путевидная нить (minima_e) wrote in man_woman,
путевидная нить
minima_e
man_woman

я не знаю такого понятия, как ревность.
я не понимаю, как можно предъявлять права на человека. пусть и очень близкого. более того, если человек в самом деле близок - пусть будет свободен. ибо любому человеку комфортнее в свободе, чем в не-свободе.
причем неважно, насколько прочны узы - социальные и нравственные. не случайно есть разделение на жизнь семейную и личную. это разные понятия. и если в семейной жизни есть права и обязанности, то в личной - это terra incognita и просто заповедная зона. если тебя в нее пускают - хорошо, если нет - чего же боле?

я не знаю такого понятия, как ревность. все говорят - это только пока, говорят "еще не любила по-настоящему". ха.. что они знают. просто во взаимоотношениях с человеком (причем, почему нельзя отнести к этому и друзей?) я всегда оставляю за ним полное право выбора на все и не позволяю себе лезть туда, что меня не касается - т.е. все то, что происходит с этим человеком вне меня и наших отношений. полное право выбора - и не только в крупных вопросах. изначально, с самого только начала отношений, я стараюсь их строить так и только так, чтобы другому было в них комфортно. и по принципу - "если ты здесь, значит тебе это нравится. это нужно тебе - ты сам так решил. ты человек взрослый и разумный, сам знаешь, чего хочешь. поэтому, когда тебе перестанет нравиться - ты сам уйдешь. когда перестанет быть комфортно. если пропадет желание оставаться." более того, я считаю, что когда (и если) человеку понадобится - он вернется. даже из других отношений. а принять его или не принять - это уже теперь мой выбор. и в этом есть отрицание ревности как таковой.
ревность - это желание обладать и властвовать. на этом ли строятся близкие отношения? трудность в том, чтобы каждую фразу в отношениях постараться построить так, чтобы предоставить другому решать самому то, что каждый должен решать за себя.
когда ревнуют меня - мне даже сложно воспринимать это всерьез. мне трудно поверить, что такое _чувство_ есть, ибо я его не знаю. и дело не в рационализме, а в _понимании_.
и дело не в том, что я не держу людей. во-первых, самая большая задача (о которой часто думают в последнюю очередь) - это попытаться создать такие отношения и условия, чтобы из них не захотелось уходить. людей нужно держать, но их надо еще и уметь вовремя отпустить. потому что уйти - это их выбор. и этот выбор тоже нужно уважать.
Subscribe

  • Что делать?

    Что делать, если: 1. меч касется лица твоего? 2. ты как в сказке о потерянном смехе, только то же о потерянной любви? никого больше, кроме своей…

  • Перекличка живых, наших!

    Нам в следующем году 20 лет! Ребята, кто остался живой? Кого куда занесло?)

  • Сорвачёв: Что такое ум с точки зрения женщины?

    Как стать УМНЫМ в глазах ЖЕНЩИН. Что женщины считают умом? Когда мы говорим "умный мужчина", то мы поразумеваем что человек добился успеха на…

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

  • Что делать?

    Что делать, если: 1. меч касется лица твоего? 2. ты как в сказке о потерянном смехе, только то же о потерянной любви? никого больше, кроме своей…

  • Перекличка живых, наших!

    Нам в следующем году 20 лет! Ребята, кто остался живой? Кого куда занесло?)

  • Сорвачёв: Что такое ум с точки зрения женщины?

    Как стать УМНЫМ в глазах ЖЕНЩИН. Что женщины считают умом? Когда мы говорим "умный мужчина", то мы поразумеваем что человек добился успеха на…