Мужчины и Женщины

 В одном из последних постов, задавался вопрос девушкам -

  Страшный мужик дарит Вам дорогое авто, Ваша реакция:
1.Не возьму,чтобы не давать.
2.Возьму, но не дам.
3.Возьму и начну встречаться.
(текст поста не дословный)

Большинство женского состава Мэ и Жо гордо ответили - НИКОГДА!!!.. кто бы сомневался..

Предлагается новое исследование на подобную тему:

Мужчинам - Не очень красивая и не очень молодая девушка, дарит Вам автомобиль (или снегоход).. Ваша реакция:
1.Не возьму - придется давать.
2.Возьму - и начну вводить в заблуждения.
3.Возьму,если сразу и авто и снегоход.. и будь,что будет.

 Женщинам - Ваша реакция на то,что Ваш муж/любимый пригнал автомобиль(снегоход), а денег у него не было точно и рассказывает Вам басню о своем везении в "Спортлото", и от него пахнет не Вашим одеколоном.

У всех, я думаю, есть друг/друзья мужского пола (если есть противники дружбы между мужчиной и женщиной, то для вас пусть будут знакомые).
Много про это писалось и обсуждалось, заранее извиняюсь, если повторюсь...
Вопрос таков: если есть у вашего друга/друзей любимая, а может и совсем не любимая, но девушка, то какие у вас с ней отношения?
1)дружите
2)просто хорошие приятельские отношения
3)вы с ней и не знакомы/не видели
4)антипатия/игнор
5)свой вариант
Расскажите как у вас проходит общение с девушкой друга? Если хотите можно истории из жизни...Очень интересно!..

Мужчины, я сегодн к вам. Хочу сказать, что можно сколько угодно рассуждать о душе, о характере, о совметимости и гороскопах, о длине члена и размере груди, но если вы не в состоянии содержать вашу женщину, то ничего из этих отношений не получится. Разговоры о рае в шалашах придумали неудачники, чтоб хоть как-то оправдать свою несостоятельность.
Счастье, конечно, не в деньгах. Но без них оно невозможно. Меня нереально умиляют статьи о том, как можно ухаживать за женщиной не используя денег. Типа гулять под луной и читать стихи. Щаз! Она по любому кушать захочет. Я, например, при прослушивании стихов на природе, в два раза больше есть хочу. Это я об одном вечере говорю. А вообще по жизни хочется не только есть (причем вкусную и здоровую пищу), а и еще одеваться, выглядеть, развлекаться, путешествовать, ездить на авто и т.д. и т.п.
А разговоры типа "я люблю тебя такой" оставьте при себе, потому как это характеризует вас не лучшим образом.

Барышни, а вы бы согласились стать суррогатной матерью? Если нет, то почему? Если да, то в каком случае и почему?

Мужчины, а вы бы позволили соей скво стать суррогатной матерью? Если нет, то почему? Если да, то в каком случае и почему?

Возможно, одна из причин - это некий комплекс неполноценности, толкающий людей на поиск доказательств своей значимости и привлекательности.

У женщин в этой жизни всего две функции
репродуктивная и обслуживающая
больше они ни на что не пригодны

те женщины которые это осознают, понимают и принимают - имеют зачатки интеллекта
и уважаемы мужчинами за знание своего места в этой жизни
остальные же словно мартышки на поляне
визжат орут брызгают слюной
но стоит им завидеть банан
так они тут же всё бросают и мчатся к нему задрав хвост

Недавно наткнулась на интересную статью с описанием очередного издевательства над мышами.
( Collapse )
В отличие от других ссылок на работы "британских ученых", данная новость была опубликована во вполне уважаемом научном журнале.
Вопрос к обществу: а наблюдаете ли вы подобную картину в человеческом обществе? Не этим ли объясняется феномен "еврейских мамочек"?
Можно ли сделать из полученных результатов вывод о том, что мужчина, желающий видеть своих детей умными, должен подобрать для них образованную мать?
А вот образованная женщина вполне может родить умных детей, даже выбрав мужичка не столько умного, сколько с большим членом доброго, сильного и любящего.

Девушки, подскажите, какой тип характера (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик), а также их сочетание больше вам нравятся?

к посту о содержание женщины

Никто из мужчин не против содержать женщину (при существующей возможности). Нам приятно дарить ей радость, делать подарки, от которых она становится счастлива, тратить на нее заработанные деньги... но только в том случае, или до тех пор, пока мы это делаем по своей воле. До тех пор, пока ее прекрасный ротик не превратился в вякалку, которая вещает, что мы якобы должны разбазаривать на нее свое имущество и содержать ее.

Каждой конфетке своя обертка. Если женщина не понимает этого и встает в третью позу с требованиями - она дура.

Мне вот действительно интересно, зачем носить шубу (часто до полу) при температуре около нуля? И ещё более интересно почему в 90% случаев это шуба из норки разной степени потёртости. Я что-то пропустила и у нас ввели униформу?

Привет! так по возможности с юмором о серьёзных вещах. 

«Нужно ли женщине замуж, мужчине жениться или это атавизм, который скоро пропадет?» 

Не вдаваясь в подробности, и не погружаясь в глубину научных (и околонаучных) суждений, об эволюционном развитии живых форм на земле, всё-таки рискну, утверждать! Как это не прискорбно, но женщина стоит на более высокой ступеньке развития, чем мужчина. Прискорбность обусловлена всего лишь моей принадлежностью к НЕ женщинам!

Природа создала мужчину, как инструмент обустройства бытия для женщины! Но сделала это с юмором, лукаво, прицепив этот инструмент к основополагающему принципу существования всего живого. А именно к инстинкту продолжения рода. Так сказать Инь-Янь! 

(Небольшая, этимологическая справка по Мне (а не по какому-нибудь словарю Даля).
Я являюсь приверженцем теории – все языки произошли от одного протоязыка. И этот язык,  русский!
Так вот Инь-Янь это немного исковерканное и перевернутое (у них там с острова мы находимся на западе (что с них взять, азиаты)) исконно Наше Сунь-Вынь! Ну а отсюда всякие там камасутры! Извращенцы! Они ж последовательность процесса нарушили!

В дальнейшем я и дальше буду тебя просвещать. ) 

Уже сейчас, не вооружённым глазом, не только нам учёным (в средней школе) видно, что женщине ДАЖЕ (!) для оплодотворения, в общем-то, мужчина и не нужен! Что же до истории человечества, то её можно смело свести к тезису – расчистка грубой силой места в дикой природе для более нежного и возвышенного существа – Женщине! Все эти войны и прогрессы (мужчин!) на данный момент привели уже к более-менее сносным условиям существования для женщин. Ещё немного и … Мужчину всего лишь игрушка в руках (и не только) женщины. А дальше за ненадобностью … 

На вопрос «Нужно ли женщине замуж, мужчине жениться или это атавизм, который скоро пропадет?» я отвечаю со скупой мужской слезой. Мужчина - это атавизм, который скоро … отпадёт

Самый главный мужской страх -
это то, ЧТО ЖЕНЩИНА может ОСМЕЯТЬ СЕКСУАЛЬНЫЕ СПОСОБНОСТИ МУЖЧИНЫ

Согласны ли Вы с этим?

Я считаю, что другие мужские страхи менее значимы и менее травмирующие.
Причем страх быть осмеянным в постели - исключительно мужской, из-за него и возникают действительные или мнимые проблемы с потенцией.

Сегодня в постах неоднократно фигурировало слово "лузер". Интуитивно понятно, что это слово значит "неудачник".

На мой взгляд, человек, пребывающий в гармонии с самим собой, довольный жизнью и своим положением в ней, не имеющий каких бы то ни было внутренних противоречий, безразлично относящийся к мнению  окружающих   - например, сексуальный маньяк, насильник, реализующий свои потребности; сторож, получающий $100 в месяц, но довольствующийся и этой суммой и не собирающийся содержать гламурную барышню - не может быть лузером.

Наоборот, лузер, по-моему, это человек, напрягающийся, лезущий из кожи вон, дабы заработать очередную тысячу грина, чтобы соответствовать каким-то там навязанным из вне стандартам, типа, мэйбаха, подружки-модели, сосущей из него бабло почище "Нафтогаза" и т. п...

Что скажете?