Я парень с нормальной внешностью, все в норме с мозгами, деньгами, телом. Ненормально только с женщинами - от большинства из них слышу перефразированные слова о том что они ни чувствуют во мне секса - флюидов, феромонов, гормонов - зовите это как угодно. Почему так? Как с этим бороться??
С середины 19-го столетия в истории России наблюдается тенденция, которую можно назвать попыткой женщин, под видом борьбы за равноправие полов, достичь возможности управлять мужчинами из своего униженного положения, а вовсе не достижение равноправия, которое, безусловно, лишит женщину какой-либо надежды на власть. Образ этой женщины, современниками названной исчадием больших городов, хорошо изобразил художник Крамской. Высокомерный взгляд, как бы сообщающий, что все окружающие этой даме должны уже за то, что она дама. Третьяков отказался приобретать "Незнакомку" для своей галереи, назвав ее пошлостью.
С точки зрения домостроя, попытки женщин диктовать мужчинам, какими им должно быть, иначе как пошлостью и не назовешь - не бабье это дело, указывать мужчине, что он должен, а чего не должен. С точки зрения домостроя именно женщина должна подчиняться мужчине, его прихотям и желаниям, а также установкам в патриархальном обществе.
Однако же, и с точки зрения борьбы за равноправие, подобное поведение женщины является пошлостью, т.к. во-первых, свободный человек не диктует свободному человеку каким тот должен быть, а отвечает только за себя, а во-вторых, наличие в пакете предложений лозунга "за равноправие", желания властвовать "сильным полом" и одновременно быть "слабым полом" - иначе как абсурдной логикой не назовешь: "Мы хотим не мужика, но тряпку, который будет не тряпкой, но мужиком!"
Недавно обнаружил интересную закономерность: девушки с рыжим цветом волос либо одинокие, либо с непрочными семейными отношениями, короче рыжий цвет волос можно воспринимать для отношений как зелёный свет светофора. Исключения из этой закономерности единичны.
Читал тут один новостийный сайт. Наткнулся на текст: На Светлановском проспекте мать выбросила своего ребенка в окно, а из льда Невы "выплавляли" новорожденного (видео) Этой ночью из окна жилого дома на Светлановском проспекте выбросили двухлетнюю девочку. Ребенка нашли милиционеры - они как раз дежурили недалеко от того места, где все случилось. Потом посмотрел тексты по теме: ( Collapse ) Возник закономерный вопрос: -- Почему женщины ненавидят своих детей? Они видят в них конкурентов в борьбе за жратву, деньги на которую можно содрать с лоховатых мужчин?
У меня глубокий философский вопрос. Если вот коварный соблазнитель, например, коварно соблазнил юную наивную деву, он обязан на ней жаницо. Это абсоютно понятно. А вот если юная, но дюже коварная дева соблазнила ничего не подозревающего чистого(душой) юношу - она же тоже после этого должна выйти за него замуж? А то ведь дискриминация входит, ась? Что пишет об этом семейный кодекс? Кто-нибудь знает?
Девушки по молодости гоняются за щедрыми миллионерами, чтобы потом всю жизнь стирать носки прижимистым жлобам. Почему так происходит?
За деньги можно купить секс, комфортную жизнь, улыбку и хорошее настроение женщины… Но за деньги нельзя купить нормальных человеческих отношений, даже глупо было бы пытаться это сделать. Почему? Если женщина ценит щедрость мужчины, она ценит уже не деньги, а самого мужчину, и это человеческие отношения. Если женщина ценит деньги и красивую жизнь, ей неважно, какой мужчина в жизни, какой он человек, лишь бы он давал ей деньги и материальные блага. Однако денег не хватает всегда и всем, и поэтому женщина в любом случае останется недовольной мужчиной. С другой стороны, щедрость проявляется на фоне повседневной жизни, это как праздник, который ценен на фоне будней, но не может заменить сами будни. Значит, еслиженщина хочет добиться щедрости, она должна быть готовой к длительным отношениям, к нормальным человеческим чувствам, ей придется идти на ограничения своей свободы, терпеть бытовые неудобства и привыкать к характеру мужчины. И мужчина, в свою очередь, тоже должен быть готов показать что-то, кроме своего кошелька или банковского счета. В противном случае, за свои деньги мужчина получит роль в спектакле «Развод лоха подручными средствами», и вряд ли останется довольным таким вложением капитала. И поэтому, за всем прочим, скупые почему-то более довольны жизнью и обласканы женщинами, чем щедрые, может быть потому, что если женщины имеют с ними дело, то точно не из-за денег?
А какая разница в возрасте по вашему мнению самая оптимальная? задумалась... мой МЧ старше меня более чем на 15 лет и единственное что смущает - это его возраст. Может, стоит все это прекратить, или наоборот - забыть про стереотипы и ничего не менять...
Беларусь: на 1000 браков приходится 721 развод. Украина: средний процент разводов - 67%. Но это благодаря Западной Украине (38%), где еще, похоже, сильны семейные ценности. Отдельно и особо порадовали Луганская (104%) и Донецкая (112%) области. По России те же яйца только в профиль: 75-90% в зависимости от региона.
Более свежих данных не нашел, но не думаю, что нынешняя ситуация в корне изменилась к лучшему. Сравнивать процент разводов с Европой, Америкой, арабами и прочими китайцами даже не хочу - разница в 2-3 раза. Набрасывать дерьмо на вентилятор тонким намеком на основных инициаторов разводов не буду. У мужчин процент косяков хоть и меньше, но число этих косяков тоже достаточно велико. Мне интересно другое. Откуда этот пиздец эта разруха в наших головах?
Давно пытаюсь понять. А есть ли такие мужчины, которые способны делать следующее для любимой женщины:
1)Не контролировать ее передвижения, когда она сама об этом не просит
2)Не читать почту/смс/одноклассник-контакт, даже если точно известно, что она общается с другими мужчинами
3)Давать ей возможность проводить свободное время с друзьями обоих полов
4)Пункт 3 + если среди друзей есть ее "бывшие"
5)Отпускать на дискотеки в компании из пункта 3 и из пункта 4
6)Отпускать в другие города и страны потусить и развеяться
7)Если заходит тема – поддержать разговор о ее бывших и проявить при этом должную самоиронию
8)Не ревновать
9)При этом быть нежным и ласковым как в постели, так и в простом повседневном общении, и сделать так, чтобы женщина в проявлении всех предыдущих восьми пунктов видела проявление любви, а не равнодушия.
В этой ситуации предполагается, что у женщины аналогичная линия поведения с мужчиной.
Он нашел ее на последнем дыхании, провожая взглядом простые глаза, и не смог поныть на каком испытании, выбирать нельзя чудеса
Жил был на свете человек. Путь будет мужчина, а то от феминисток устанем отбиваться. Пусть будет не молодой и не старый, например, 33 года. Нет 33 – знаковое число, пусть будет 32. Жил себе жил, горя не знал. Думал что он самый умный, честный, благородный. Хотел того же что и остальные люди, счастья себе и всем, здоровья и мира во всем мире. Повстречалась на его жизненном пути девушка. Ну скажем обычная девушка, пусть будет лет 20. И стала эта девушка для Человека – Всем. Думать он стал только о ней, жить стал только ей, друзей забросил, родню, сильно понравилась она ему. И для него она стала Единственной, Неповторимой и вообще самой лучшей во всей Ойкумене.( Collapse )
Вот парадокс!Жена уехала, в браке уже 2+5 лет, две недели воздержания, будь такое года 2-3 назад, давно на стенку уже бы полез от скучания по ней...а щас ниче, спокойно как то уже перношу,вот он...тридцатник подкрадывается при моем то образе жизни.
Хочу узнать глас народа, каким может быть выход из ситуации, если Она купила себе новую обувь, а ему она не нравится настолько что он предлагает подыскать себе что-то другое, а "это" сдать?
хочется посмотреть чего-то легкого и прекрасного - не драму/мелодраму, а может романтицских комедий каких-то.
у меня из любимого и сто раз смотренного - "в джазе только девушки", "девчата", "красотка", "кое-что о мэри", "девушка моих кошмаров", "свадебный переполох", "как отделаться от парня за 10 дней", "хитч" ну и всякое такое голливудское, тенденция понятна, я думаю. а, ну и "секс и город" конешно. да, и еще "love actually". ну и "гордость и предубеждение" конешно! да, еще все советские комедии а-ля "самая обаятельная и привлекательная" и бриджит джонс!
ну и.. ну в общем хватит, у вас-то что? посоветуйте что посмотреть из такого
или можно не про любовь, а просто крутое кено про какого-то крутого мена, что аж прям ах и в зобу дыханье сперло. да, бонда и майкла можно не советовать, с этими все ясно.
АПД. коментами навеяло. кстати, крутые мэны чтоб прям ах помимо бонда и майкла это, конечно, клуни в "от заката до рассвета", кристиан бейл в "эквилибриуме", уиллис в "орешках" и все такое. ну и в "крестном отце" они крутые.
Сегодня за утренним кофе выясняли, может ли женщина быть лидером?
Что имеется в виду: специфически женское поведение в этой роли или саму способность женщины занимать лидирующие позиции? Отличается ли поведение женщины-лидера от поведения мужчины-лидера или лидерство не имеет гендерного измерения и бывает всего лишь эффективным или неэффективным, независимо от того, кто его осуществляет - мужчина или женщина? Поскольку существующие "человеческие" способы руководства и стратегии действия являются мужскими и нацелены на преуспевание в "мужском" мире, то, чтобы быть успешной, женщина должна усвоить "мужской" стиль поведения?
И как себя вести дома с любимым мужчиной, если вы оба лидеры на работе?
Ключевые понятия сего опуса - "хищник" и "жертва". По секретным причинам, которые частично откроются по ходу описания, под хищником будет пониматься женщина. Хотя, уверен, случается всякое. Итак, существует особый вид отношений, когда один партнер "охотится" на другого. Я говорю не о случае, когда чувства односторонни, и человек пытается привлечь к себе внимание. Нет, речь идет именно об отравлении любовью. Это очень нездоровый, но в то же время очень яркий вид отношений.
Пишу я все это под впечатлением от Сибирского Цирюльника, поэтому опираться буду на историю, подсмотренную там. На своем примере не хочется, хотя сходство временами просто разительное. Та же история, но с чудовищным финалом, описана Достоевским в Идиоте. На это произведение постараюсь не опираться, потому что попросту страшно..
Так вот. Несмотря на бурный и нестабильный характер отношений, протекают они по удивительно схожему сценарию. Хищник методично травит Жертву. Итак, знакомство. Сначала Жертву нужно "пометить", впрыснув в нее немножко яду. Яд в небольших дозах - лекарство. Женщина в таких случая ведет себя очень доступно (в рамках приличного, конечно), снисходительно.. Охотно идет на контакт (охотно.. хе хе.. слово то какое многозначное...). Молодой человек обычно обескуражен собственным успехом. Он не ожидал.. Так легко не бывает! У него кружится голова, кажется, он влюбляется. Яд пущен. В цирюльнике этом момент усилен алкогольным опьянением героя. Хотя это скорее метафора, достаточно удачная.
Читал недавно подборку где-то, уж не помню где, про то, что друзья бывают разные. Например, друзья, связанные рабочими интересами или общими увлечениями (пусть это будет например, пиво или что-нибудь подобное); друзья по складу характера ну и так дале в том же духе. И отдельной мыслью развивалась тема о том, что дружба между разнополыми существами (то есть мужчиной и женщиной) возможна тоже нескольких видов и зависит от того, начинаются отношения этих двух человек с дружбы или ей заканчиваются. Например, если у этой дружбы есть шансы перерасти во что-то более серьезное (любовь, секс, может и семья)-то она получается неправильной и преследует цель именно перейти на другую ступень, по принципу ракеты. А вот если наоборот, дружба остается после того, как уже прошла любовь (секс, семья) - то такая как раз и есть настоящая, именно просто дружеские отношения без окраски - типа все уже было и стремиться не к чему. Подумал. Применил к себе. Получается почти так - из всех тех подруг разной степени, которые у меня есть, самые комфортные отношения или с теми, кого не хочется совсем и никогда (ну не нравится и все тут), или с теми, с кем уже все было и прошло. Вопрос к аудитории-есть у вас такое разделение? Например, есть 2 подруги (или друга) - с одной (-им) все может быть, а с другой (-им)-уже все было. Разные у вас с ними отношения или пофигу, не зависит от этого ничего?
Сегодняшний рунет буквально забит фотографиями «любительниц», то есть обычных женщин и девушек, снятых в эротических позах. На фоне ковров, хрусталя, унитазов и прочей домашней утвари. Количество этих фотографий посчитать трудно, на торрентах, например, выкладывают архивы с тысячами таких фотографий. Мне трудно поверить, что все эти фотографии создавались и выкладывались насильно, обманом или ещё как. Скорее всего, делалось это с задором и от души – «прославлюсь!», «покажу себя!», «вот я какая!». В стародавние времена, когда светская женщина воспитывалась в строгости и приличии, «невзначай» оголённая лодыжка или открытое платье на балу были вершиной общепринятого эротизма. Сегодня видом бытовой обнажёнки можно удивить лишь малолетнего ребёнка, да и то до тех пор, пока родители не одарили его модным телефоном. Эксгибиционизм, напомню, является формой отклоняющегося сексуального поведения (половая перверсия), когда удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола, а также в публичных местах. Рунет, как вы знаете, место вполне себе публичное, многие в нём практически живут. Не являются ли эти десятки и сотни тысяч фотографий наших современниц признаком массового и затянувшегося эксгибиционизма, проще говоря, сексуальным помешательством, что вполне вписывается в общее русло деградации современного российского (да и не только) общества?
