April 19th, 2009

dok

Остаться одному(ой)

Как-то давно в компании зашло про брак обсуждение. И в том числе друг мой сказал:
-- Ну жена и жена. Будет надоедать -- выгоню.
Ему кто-то (понятно, из присутствующих на той посиделке дам):
-- Что ж ты про жену.. Как про зверушку какую-то.
Друг подумал и говорит:
-- Нет, вот кошку или собаку я бы никогда не выгнал, за них я отвечаю.
Поржали. :-)

Но если серьёзно, я с ним абсолютно согласен. Выгнать кошку, собаку или ребёнка (одного) -- вот это настоящее западло. Поскольку эти три вида живых существ недееспособны, в отсутствии взрослых людей. Кормить, укрыть их будет некому.
А "выгнанные" муж или жена -- взрослые люди, и обязаны уметь себя обеспечить хотя бы самым необходимым -- жильём и кормом (и своих детей тоже! каждый из них!). Обязаны планировать жизнь, и допускать что их тёплая семья может развалиться. Называется "кризисное планирование". Надо поддерживать форму, быть дееспособным (мы сейчас не про инвалидов). Иначе, если останешься в одиночестве, то разбитое корыто будет лишь твоей собственной "заслугой". Следствием недальновидности, и в общем-то инфантильности, в какой-то мере.

А вы что думаете?
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

А вы смогли бы?

Вопрос адресован скорее, женщинам, хотя мнение мужчин тоже небезынтересно: можно ли строить отношения с мужчиной, который бросил жену и новорожденного сына, объяснив это тем, что "мол, любовь прошла"?

(no subject)

Почему люди расставаясь, пытаются оставить о себе хорошое впечателние (сразу уточню - что не все люди, некоторые из них). При том что расстаются по плохому ( с битьем посуды, обидными словами в адрес еще не так давно "любимого" человека и т.д. в лучщих традициях жанра). Почему сразу нельзя сказать: " Я тебе не люблю, я нашел другую, не могу с тобой жить!". А вместо этого придумывают небылицы, оставляя тем самым надежду тому, кого бросают. Если сказать все как есть, то человек, которого бросает намного быстрее поймет, что ошибся в выборе. Почему за весь период знакомства хоть раз нельзя остаться честным? Или это для того чтоб совесть не мучала?
Шарики

Содержанки

Встретила тут такое мужское мнение по поводу женщин-содержанок (которые не работая, живут на иждивении мужчины).
Что якобы у них «зашкаливает некий борзометр», и они начинают считать, что весь мир вращается вокруг них.

Спросила у мужа – он говорит, что всё это зависит от мужчины, с которым живёт женщина.
Как он позволит себя вести женщине рядом с собою – так оно и будет.
А женщина – она такая, что постоянно проверяет мужчину на прочность. Такая у неё натура, она делает это неосознанно. Причём женщина всегда хорошо знает, до каких пределов можно «трясти душу» из каждого мужчины, она как-то это определяет на глазок.
И ещё говорит, что с к содержанке-жене мужчина относится лучше, чем к той, которая сама зарабатывает. Потому, что женщину хочется защищать. А зарабатывающие женщины в мужской защите не нуждаются.

Это – так?
  • tocor

Такие предсказуемые женщины?


Забавно, но почитав комменты на многие посты в этом сообществе, я сделала вывод:

 

Мужчины уверены  в том, что мы не замечаем их человеческих качеств. Что мы корыстные и хитрожопые.  Что мы обязательно влезем в их отношения с друзьями и сделаем все, чтобы их рассорить. Что мы будем против их родителей. Что мы будем ненавидеть их детей от предыдущих браков. Что мы их любим ровно на ту сумму, которая находится в их кошельках. Что мы циничные, расчетливые суки.

 

Интересно, много ли осталось мужчин, которые знают о женщинах хоть что-то правильного и настоящего?