September 27th, 2009

nho2

Трамвайный феминизм.

Редко езжу в трамвае. А тут пришлось. Оказывается, это ещё вполне бодрый такой вид транспорта.) Они по выходным почти пустые и...особенно звонкие какие-то. Сидишь себе...созерцаешь неспешно проплывающий за немытым окошком город.
Вспомнил, как в детстве с братом играли иногда, чтобы скоротать дорогу. Например, считали, авто какой марки нас чаще обгоняют или сколько человек курило на какой остановке. Вобщем, ерунда всякая...
Но улыбнуло. И стал делить встречный общественный транспорт по половому признаку. Ну, в смысле много ли женщин на водительском месте.
Вот что отважно насчитал:
- в трамваях женщин - 90%
- в троллейбусах – 60%
- в автобусах – 0%
- в маршрутках и такси – 0%

Феминизм процветает только там, где рельсы. Где провода – уже не так чтобы очень. Где полная свобода маневра, где выше риски – там женские амбиции заканчиваются. То есть, амбиции-то может и имеются, но работодатели это не приветствуют. Неспроста.
Вот вы видели хоть раз женщину – пилота пассажирского лайнера? Я – нет.

Вообще, феминизм – это какое-то позорище. Или недоразумение.
Просто мы разные. И не надо ничего придумывать. Так?
Я вот, к примеру, не посягаю на женские права. Хочешь водить трамвай - да ради бога, самолёт – пожалуйста. Но...тогда я пожалуй другой компанией полечу.

Помидорами кидаться будете?)

PS А стюардессы - это замечательно!
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Это - мужчина?

В рамках одного громкого политического процесса прокурор запросил подсудимым немалые реальные сроки лишения свободы. Адвокат Аграновский посетил в СИЗО свою подзащитную Л.Г. (помните, Дмитрий?) и сказал ей, что, возможно, судья даст ей срок "больше большего". Юная девушка вернулась в камеру в слезах, а после вынесения приговора вышла на волю с условным сроком.
Вопрос мужчинам: адвокат ли Дмитрий Аграновский?
Вопрос женщинам: мужчина ли он?
поцелуй
  • room81

Благодарность

Девочки пишут что "когда мужчина расплачивается за женщину в ресторане - он выражает ей свою благодарность за приятное общество и потраченное на него время"

Я считаю такую формулировку для себя унизительной

И вот почему

По опыту я знаю, что мое общество приятно, а время, "потраченное" на меня женщиной - для нее совсем не бесполезно

Потому что потом, скорее всего, она захочет общаться со мной еще и еще

Так почему же Я должен платить за то, чтобы у женщины была ВОЗМОЖНОСТЬ в будущем со мной общаться?

Давайте не будем лукавить и изобретать велики

Скажем прямо - платить за женщину в ресторане нужно для того, чтобы ей было потом проще, для себя самой, признать тебя "тем самым"

И тебе отдаться :)
  • suharr

(no subject)



Недавно наткнулась на статью, где автор популярно разъяснял химическую сторону любви. В течение определенного количества времени, это примерно от 18 месяцев до 3, максимум до 4 лет, организмы влюбленных вырабатывают амфетамин, своеобразный наркотик, которым они насыщают друг друга. Это дает ощущение счастья. Но по истечению отведенного срока для любви фабрики по выработке данного гормона затухают и не могут дать то, на что организм "подсел". На этот период приходится пик разводов, отметил автор. Это 3-4 года отношений. Те же, кого "миновал" сей кризис, на самом деле просто питаются иллюзиями - незаметно подсаживают свой организм на другой наркотик, гормон эндорфин, гормон спокойствия, удовлетворенности, духовной близости между мужчиной и женщиной. 
Это измусоленная на сегодняшний день тема. К примеру, тот же Бегбедер. Но мой небольшой соцопрос среди друзей и знакомых только подтверждает мысли передовой науки.
Наткнувшись сама на данную проблему через 2,5 года, я в полной растерянности.
Так ответьте же, пожалуйста, прав ли автор статьи? Действительно ли любовь живет 3-4 года?

Парные согласные


Лучший друг вчера поделился. Долго молчал.
Его жена, как оказалось, уже несколько месяцев встречается с девушкой. Изменой это не считает, мотивируя это тем, что не с мужчиной. Приводит ее часто домой, совершенно не стесняясь своих с ней отношений. Ему (мужу) внимания уделяет все меньше, но говорит, что любит и расставаться не собирается, считая их брак прочным и счастливым. Жаль его, переживает, не знает, что делать.
И я не знаю, что сказать...

(no subject)

Многие женщины говорят, что им легче общаться с мужчинами, и мол по этой причине у них больше друзей мужчин... У меня тоже больше знакомых мужчин... но совсем не по этой причине... Мне тяжелей общаться с мужчинами, чем с женщинами... Женщину я могу понять, мужчину я пытаюсь понять.... и именно поэтому они мне нужны, для того, чтобы лучше их понимать... Аха, звучит цинично, но мне выгодно научиться их понимать.... Помогает ли это манипулировать ими? Однозначно... Помогает ли это не тупить рядом с ними? Однозначно... Помогает ли это делать себя, помогает ли ощутить свою значимость как женщины? Однозначно... Мужчина не будет завидовать твоим тряпкам, не будет отбивать у тебя ухажёров, он лишь пополнит их список... Быть рядом с мужчинами именно выгодно и смешно апеллировать тем, что ты с ними потому, что они, мол, тебя лучше понимают... Им прям заняться больше не чем как начать понимать тебя... С ними просто хорошо, потому что......... а куй его знает почему...
Хорошо... но сложно.... они всегда поучают... а потому ты чувствуешь себя рядом с ними глупой.... Но это потому, что тебя как дуру тянет на умных мужиков......
Мдяяяяяяяя... ну и жизнь...

з.ы. Женщины, которые утверждают, что дружить с мужчинами им не легче, не стоит меня переубеждать, просто радуйтесь тому, что вы относитесь не к большенству, что вы избранные...

Кофе в постель

http://community.livejournal.com/man_woman/8944829.html
Я не очень понимаю самой проблемы подавания кофе в постель - зачем это делать вообще?
Это мерило любви такое или что? Кофе налил - любит, не налил - собрать ему чемоданы и выгнать?
А если твой тебе кофе все таки принес, а машкин ей полноценный обед из трех блюд разложил под одеялом?
По-моему автору заморочиться больше нечем. Ну что же, можно только позавидовать)))