December 16th, 2009

поцелуй
  • room81

Намеки

Я где-то уже писал, что весь смысл ритуалов по ухаживанию мужчины за женщиной в том, чтобы создать такие условия, когда ей самой будет удобно и прилично сказать ему "да"

Так не заключаются ли все женские претензии к пикаперам и прочим подобным персонажам на самом деле в том, что они просто не к тем, "кому надо", пристают?

Ась? :)
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Кубышки, Спб

Глупость с наивностью и долгосрочность отношений

Я тут недавно себе выписала:

Есть два подхода в построении отношений с другим человеком:

1. Основанный на искренности и наивности. Причём, что искренность, что наивность - базовые качества человека. Одним словом, человек по природе такой.

2. Основанный на расчётливости и прагматизме. Причём, качества связаны с необходимостью во что бы то ни стало добиться своего. Качества, приобретенные с опытом.

А теперь про глупость и про то, как легко отношения испортить.

Глупый человек - не тот, который делает глупости. А тот, наивность которого видна со стороны.

Получается, если по отношению к тому, с кем, простите за каламбур, отношения строим, постоянно/время от времени/по нарастающей совершать глупости, то отношения будут разрушены.

Но с другой стороны, факт наличия глупостей даёт тому, с кем отношения строятся, хорошую почву для размышлений. И собственно, это его забота, что с этих отношений поиметь.

Только мне почему-то кажется, что поведение наивного человека заведомо основано на предположении, что дескать он бы и рассуждал иначе, только наперёд знает, что закончится всё тем-то и тем-то.

Получается, он отказывается вести себя иначе (в данном случае, быть порасчётливее), потому что в таком случае придётся брать на себя ответственность. Ну а дальше - а вдруг за это ещё и попадёт. Ну по сути, да? Вот как-то приблизительно так.

Так к чему я всё.

Разве расчётливый человек не наивен и глуп, беря на себя ответственность или я что-то упустила?

:)

Разочарования

Не секрет, что большинство разочарований в жизни происходит от завышенных ожиданий, но разные люди воспринимают свои разочарования по-разному. В мире существует лишь два типа людей. Есть мужчины, и есть женщины.

Когда мужчина и женщина вместе, они так или иначе ждут друг от друга чего-то. Ждут нужных и нежных слов, красивых жестов, многозначительных подарков, искренних улыбок, понимания и взаимности, наконец. Когда два человека любят друг друга, они надеются, что тот, кого они выбрали, будет счастлив рядом с ними, счастлив без всяких условий, что он сможет заканчивать за них предложения, читать по губам, угадывать их желания по загадочной улыбке на лице, в общем, ждут оживления многочисленных романтических штампов. Но люди разные, особенно мужчины и женщины. И мало того, что по большей части мы разочаровываем друг друга во всём перечисленном, так ещё и воспринимаем эти разочарования через совершенно разные призмы.

Именно поэтому не снимают продолжения романтических комедий. "Жили долго и счастливо" не работает на практике. На практике получается либо недолго, либо со слезами, с битьём посуды, с криками, упрёками и прочими радостями совместной жизни. Да, с примирением после, не без этого, но the damage is done and it's only a matter of time when you won't care anymore. Количество скандалов, которые ты готов пережить, всегда ограниченно. Но я отвлёкся.

Collapse )

Конечно, между двумя крайностями есть множество промежуточных значений, в конце концов, почти всё зависит от конкретного человека. Вините ли вы в своих разочарованиях только себя или же того, кто вас разочаровывает?

Почти по тематике сообщ-ва( с просьбой перепоста в заинтерес.сообщ-ва))

Общественный комитет в защиту
семьи, детства и нравственности

Москва, Центр, а/я 606 8 (495) 518 35 19; 8 (965) 421 47 78; 8 (926) 527 18 69

ПРЕСС-РЕЛИЗ

21 декабря 2009 года с 9.30 до 14.00 в кинотеатре «Ударник»

(г. Москва, ул. Серафимовича, д. 2) проводятся общественные слушания на тему:

«Спасём семью - спасём Россию! Нет ювенальной юстиции!»

Цель слушаний - широкое общественное обсуждение внедрения в России так называемой «ювенальной юстиции», то есть специальной системы правосудия для несовершеннолетних. Формально – это милосердное правосудие для подростков и защита детей от произвола родителей. На самом деле – это:
  • фактическая безнаказанность для «несовершеннолетних» (до 18 лет) преступников;
  • «уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы детей на своих родителей и учителей;
  • всевластная система «ювенальных судов», наделенная полномочиями совершенно законно отбирать детей у родителей на основании любых, самых ничтожных причин, вмешиваться в дела семьи и процесс воспитания.

Навязываемая Западом ювенальная юстиция несет в себе ряд серьёзных угроз для России, её национальной безопасности, подрывает изнутри систему государственного устройства. Не случайно на финансирование внедрения ювенальной системы в России направлены средства зарубежных фондов, которые делали «оранжевые революции» в ближнем зарубежье. Применение в России ювенальных технологий, осуществляемое в противоречие Конституции РФ и действующему законодательству уже сегодня приводит к искусственному разрушению семей через поощрение доносительства, созданию армии детей – сирот при живых родителях (социальному сиротству), деморализации облика приёмных семей, безнаказанности малолетних преступников, уничтожению национальных и духовных основ общества. Это мощнейшая система тотального контроля за родителями репрессивного свойства, имеющая огромный коррупционный потенциал. Последствия её введения в России могут принять масштабы национальной трагедии.

24 ноября с.г. Комитетом были проведены первые Общественные слушания «Ювенальная юстиция – угроза семье и государству!», собравшие в московском кинотеатре «Пушкинский» более 1300 человек из 27 регионов России. Их целью было привлечение общественного внимания к теме ювенальной юстиции. Позиция Комитета получила массовую поддержку на местах.

Вторые общественные слушания, проводимые 21 декабря, имеют целью ознакомить общество с последствиями внедрения «ювенальных» технологий и подходов в работу социальных служб и системы образования, разрушением семей и атаками на православные приюты. Кроме того, главной темой станет обсуждение предлагаемого Комитетом комплекса конкретных мер по противодействию «ювенальной» угрозе.

В программе слушаний 21.12.2009 г.: выступления представителей Русской Православной Церкви, государственных и общественных деятелей, ведущих психологов, юристов, педагогов, журналистов и простых родителей, испытавших на себе действие ювенальной системы.

Организатор Слушаний - Объединенный общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности при поддержке Всероссийской общественной организации многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо!», НП "Родительский комитет", Межрегионального общественного движения "Народный Собор", Движения в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчёлки», а также других общественных, правозащитных, родительских и православных организаций.

По окончании слушаний (ориентировочно в 13.30) состоится пресс-конференция.


Аккредитация СМИ по телефонам: 8 965 202 20 28, 8 916 111 02 03; e-mail:dsp0909@gmail.com

фото
  • ksniko

мужская свобода

Женщины прямо таки зоологически ненавидят мужскую свободу...
«И зачем тебе эта свобода??!» - злобно шипят они.
Да, действительно, зачем человеку свобода?
И только очень редкие экземпляры женского пола догадываются о существовании дилеммы - настоящий мужчина всегда порвет поводок и убежит, а не настоящий женщине не нужен.
- Поводок, даже самый длинный, будет мешать мужчине охотиться!
- А если он, увлекшись охотой, забежит за край Земли и обратно не вернется?
- Как это - не вернется? Куда же ему еще нести добычу, как не к моим ногам?
Я, август 2010

Муж вернулся из командировки... сюрприз то может быть и другой

Есть такой анекдот:

Возвращается муж из командировки и спрашивает жену:
- Как ты была без меня дорогая?
- Прости меня милый, но я купила норковую шубу за 4000 долларов и к ней еще шапку из шиншиллы.
Муж бледнеет и медленно оседает у двери.
- Не бойся, я пошутила, я только изменила тебе пару раз
- Не пугай меня так больше, дорогая - сразу успокаивается муж.

Наверное, у разных людей будет неоднозначное и разное отношение к этому анекдоту, к его фигурантам и ситуации в нем описанной.

Тут, ведь можно как говорить о том, что деньги дело наживное, а измена вещь необратимая; так и рассуждать о конкретном уровне зажиточности или о большом значении денег в современной жизни, а касаемо измен опускаться до принципа изложенного в грубой поговорочке – «п.... не лужа, хватит и для мужа».

А, вот действительно, мужчины, из так сказать двух зол, что бы Вы выбрали – чтоб жена Вам не два, а даже один раз изменила (и Вы об этом узнали) или без согласования с Вами потратила на себя крупную сумму из общих сбережений?

Женщины, а какой, так сказать грех из этих двух посчитали бы для себя наиболее тяжелым?

Если же обуславливать, так сказать, меньшезлосность того или иного варианта в зависимости от величины истраченных денег (не считая неким ориентиром указанную именно в анекдоте, а вообще). Можете ли Вы назвать такую цифру? Правда, тогда, наверное, получается, что именно этой определенной им цифрой человек как бы определяет так сказать стоимость своих отношений с партнером (ну или свою и его стоимость в них) или грань, за которой он готов переступить (или допускает такую возможность партнером) морально-нравственое в угоду материальному и наоборот, как в отношении самого себя, так и в отношении партнера. А возможно, этих цифр будет две (для себя и для партнера разные), но тогда это уже и обнаружение либо излишнего эгоизма, либо излишней жертвенности!?

  • litvar

Для чего мужчине нужна женщина?

Женщина мужчине нужна для того, чтобы:

Гордо демонстрировать ее в обществе
8(2.6%)
Быть матерью его детей
23(7.6%)
Кайфовать от секса
21(6.9%)
Быть вместо жилетки
2(0.7%)
Стирать рубашки, готовить вкусняшки
15(4.9%)
Содержать его
4(1.3%)
Направлять в карьере
2(0.7%)
Быть ему мамой
13(4.3%)
<Быть злым гением
5(1.6%)
... добрым советчиком
9(3.0%)
Наслаждать мазохиста
5(1.6%)
Свой вариант (напишите в комментариях, pls)
29(9.5%)


А вот зачем мужчина нужен женщине – обсудим позже…..
Collapse )
полет

очень хочется

Вопрос на тему лжи во спасение.
У меня хронический гепатит б, на хвосте принёс бывший мч. От меня сложно, но можно теоретически заразиться всякими разными путями. Несмотря на препараты... и через кровь, любовь и лимфу с небольшой вероятностью. В общем ничего хорошего.
Проблема в том, что мои новые отношения стали мне очень дороги. Их очень не хочется терять, но и молчать я не имею права, всё-таки речь идёт о жизни. Но я ещё недостаточно хорошо знаю человека и не представляю как он отрегирует. Все люди разные, у каждого свои заскоки. Стереотипы о больных гепатитом есть, и я не хочу быть их жертвой и предстать этакой "женщиной с прошлым".
Что делать? В принципе я полностью не вылечусь никогда. Но...
  • edkin

Определенные половые признаки

Как когда-то сказал наш будущий президент: "Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой". Ну, ему виднее, президенту.
К чему это я вспомнил?
Заспорили мы тут в сети с одной девушкой о ее сожалениях, что она не мужчина. Как противовес роли доминирующего самца в семье, включая привилегию мочиться, не снимая штанов полностью, я привел обязанность построить дом и прокормить сына, опустив дерево за легкостью воплощения.
Collapse )
  • sylfeel

Возраст начала отношений...

Как вы считаете, с чем связан возраст начала "серьезных отношений"? Замечаю, что одни люди начинают такие отношения очень рано ( в 16-17 лет), другие же гораздо позже.
Не приводите в пример ужасную, или, напротив, хорошую внешность или характер, это мелочи, поскольку "любовь зла"....
Но ведь существуют же какие-то объективные факторы, закономерности, из-за которых одни люди начинают жить с кем-то рано ( лет в 16-17), другие же - гораздо позже?
Приведу свой пример: мои первые серьезные отношения начались в 20 лет. До этого была парочка "несерьезных" + неразделенная любовь. Но если честно, до семнадцати лет реально в голову не приходило с кем-то "встречаться".
А посмотришь - некоторые в 16-17 лет уже вместе живут,а я в таком возрасте и представить этого не могла!
Возможно, какую-то роль играет разница в темпераменте и быстроте развития? Но ведь не определяющую же...
Вообщем, интересны ваши соображения на этот счет.
Что заставляет некоторых чуть ли не в подростковом возрасте крутить романы, а других же оставаться в одиночестве чуть ли не до 25?
член, цветы, радость, вагина, секс

Еще раз о ребенке известной гимнастки

Вот уже который месяц российский, да, отчасти, и моровой бомонд будоражит мысль: кто же отец ребенка всемирно известной гимнастки?
Давайте для ответа на него вернемся в весну прошлого года и вспомним, почему внезапно была закрыта некая газета, принадлежавшая известному олигарху. А газета как раз и была закрыта из-за того, что объявила о грядущей свадьбе известного политика, отца нации, и этой самой гимнастки.
Дескать, уходит этот политик от дел и, подобно своему французскому коллеге, хочет на покое обзавестись новенькой женой. Оба – люди спортивнее, молодые, участники полуоткровенных фотосессий, почему бы не хлебнуть семейного счастья?
Когда информация эта была обнародована, естественно, журналисты обратились к предполагаемому будущему главе семейства за разъяснениями. Ответ его был весьма своеобразен. Вместо конкретных ДА или НЕТ он стал рассуждать о «гриппозных носах» некоторых представителей ещё пока свободной прессы. А потом газета эта зловредная была уничтожена.
На последнем пасхальном богослужении Отец Нации и Наше Всё, почему-то стоял со свечкой не в обществе своей законной супруги, а в обществе своего преемника и нуу ооочччень близкого друга и его супруги. Журналисты снова забеспокоились, но по прошествии нескольких дней супруга показалась на горизонте, и волнения улеглись.
Однако мало кто заметил, что известная гимнастка так и не показала ребенка публике, дабы никто не догадался, на кого он похож.
Интрига же остается в том, для чего была закручена вся эта история.
А в первую очередь, чтобы развеять мысль о своеобразной ориентации личной жизни любимого руководителя. Многие догадываются, что ориентация эта способствовала продвижению молодого «модернизатора» во власть, пусть даже формальную. Ведь никто же не хочет сказать, что длительное пребывание в столице восточногерманской гей-тусовки не сказалась на дальнейших кадровых перестановках. Вот информация о романе с гимнасткой и пригодилась.
В общем, нормальный мужик, не п…..!
лысый

Женская гордость или гордыня

Женская гордость. Страшный зверь. За каким чертом этот вымышленный бабский атавизм портит жизнь многим семейным парам? Очевидно, что женская гордость, в отличие от других разновидностей гордости, не связана с личным опытом, заслугами или героизмом. И ни с какими личными качествами вообще. Ведь она обременяет не снайперов спецназа, чемпионов мира, нобелевских лауреатов и миллиардеров женского пола, не женщин-руководителей и не матерей-героинь. Наоборот, как правило, носители женской гордости - это молодые девушки, ничем себя еще не проявившие, кроме как раз женской гордости. Собственно, сама гордость и составляет весь их потенциал самореализации. Поэтому, либо предметом женской гордости является сама гордость, либо ее предмет остается неясным: чем, собственно, гордится девушка, какими достоинствами. (с)
Это цитата из одной заметочки с претензией.
Действиетльно ли молодой, незамужней, бездетной женщине нечем гордиться, кроме своих детородных органов и наивных хлопающих глаз?

Первая брачная ночь.

Друзья! Моя коллега через неделю выходит замуж. С этим мужчиной она живет уже 2 года. И, разумеется, не раз занималась сексом.
У меня нарисовался вопрос: должна ли чем-то ее "первая брачная ночь" отличаться от общепринятой, когда у молодых, по традиции, секс должен быть только после свадьбы? где и как можно провести эти "несколько часов страсти"?
  • sylfeel

О карьерном росте и деньгах...

Заметила, что многие читатели этого сообщества почему-то ценят успешность партнера в материальном плане.
Причем речь идет не только о женщинах, которых ( опять же почему-то) многие считают "меркантильными", но и мужчинах.
Мне стало интересно, почему так? И зависит ли успешность отношений от денег?
На мой взгляд, материальная база является, так сказать, приятным "бонусом" к отношениям, но никак не основой их.
А поэтому смотреть в первую очередь на доход партнера - нерационально.
И вот почему. Деньги обыкновенно являются оплатой определенного труда.
Как известно, в нашей стране далеко не всегда эта оплата является адекватной.
Между тем, на мой взгляд, гораздо больше уважения вызывает человек, оставшийся верный своему призванию, интересам в профессии, несмотря на невысокий заработок, чем тот, кто променял интересы на прибыльную должность.
Кроме того, карьерный рост для меня приемлем только в случае искреннего интереса человека к его деятельности, интереса не к деньгам, а к делу. Это главное, поскольку деятельность человека определяет его жизнь.
Если же человек при построении карьеры заинтересован в первую очередь в деньгах, то есть большой шанс, что он будет неудовлетворен работой ( а следовательно, и жизнью) в дальнейшем.
Далее. Деньги, как известно, необходимы для выживания, для существования. Некоторые, однако, считают, что деньги могут дать им более полноценную жизнь. Так ли это? Все зависит от уровня запросов. Если запросы сосредоточены в материальном ( вкусно поесть, отдохнуть в хорошем отеле, купить дорогую одежду), то человек в принципе может быть какое-то время счастлив благодаря материальному благополучию. Однако это счастье, на мой взгляд, гораздо менее долговечно, чем основанное на более глобальных человеческих ценностях, на потребности в саморазвитии, любви, принятии мира. И те самые "меркантильные женщины" как раз попадают в эту категорию людей, ограниченных материальными интересами.
Конечно, существуют очень успешные в карьере и при этом очень развитые личностно люди. Однако встречаются они не так часто, как хотелось бы, особенно в нашей стране.
(У нас также существует какая-то "зависть" к Западу, и желание во что бы то ни стало обогнать других в плане заработка. Как будто это сделает человека умнее, значительнее или интереснее)
Вообще, "денег много не бывает": потребительское общество навязывает такие стандарты, что запросы людей растут, и растут псевдо-потребности.
"Нормальным" образованием порой считают лишь платное. "Нормальной" медициной - тоже платную. В таких случаях мне на ум приходят наши бабушки и дедушки, многие из которых пережили войну и бедное время. Мне становится просто стыдно за избалованность современных людей.

Любить Гайдара

Легко допускаю, что жена любила Егора Гайдара за деньги, которые он приносил домой. Такое "чувство" довольно характерно для современных женщин.
Однако у покойного - четверо детей. Интересно, любили ли они это злобное и безобразное существо, когда были маленькими? То есть ДО ТОГО, как им внушили, что много денег - это хорошо и что за деньги надо любить?