January 13th, 2010

они

они отвратительны
они с удовольствием шумят
они много времени проводят в ванной, но почти всегда плохо пахнут
они любят писать на улицах
они всё время требуют анального секса
они съедают всю еду в доме, но всегда знают несколько женщин,
которые готовят лучше, чем ты
они не любят предохраняться
они страшно капризны, когда болеют
они обижают твоего кота
они пристают к твоим подругам
они храпят
они считают твою маму идиоткой
они способны в любой момент заняться мастурбацией
они не верят в мигрень и предменструальный синдром
они не готовы заняться сексом, когда это нужно тебе
они уверены, что одежда должна быть удобной - и это всё
они считают фригидными всех женщин, которых не смогли удовлетворить
они считают лесбиянками всех женщин, которые им отказали
они считают глупыми всех женщин
они не видят смысла в одежде дороже 100 долларов
они отвратительны
(Марта_Кетро)

плюсую по каждому пункту. кто ещё чем дополнит?

З.Ы. судя по возмущённым комментам, ОНИ -- просто милые домашние котики:))
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Женатые мужики хуже выглядят

Наблюдаю такую вещь - женившиеся мужчины начинают выглядеть как барахло. Речь не идет о даунах, у которых до свадьбы были постоянно вонючие носки и грязные ботинки. Короче - плохо влияет на щеголей женитьба. В чем причина - хз. наверно жены вмешиваются в гардероб.

Для чего нужен брак?

Помню как-то выкладывала эту писанину тут в комментариях, захотелось выделить отдельным постом.
Итак, для чего нужен брак.

Брак - это супер придумка. А чего - рядом какой-нить безбашенный экстримальщик, ПО ЗАКОНУ обязанный превращать мою жизню в праздник: покупать мне пироженое и босоножки, водить на концерты всякой музыки и смешить меня, если я взгрустну.
Также с мужем мона поделать кучу всяких отличных штук, которые с посторонними женихами-ухо-жорами выглядят как минимум моветоном.
1. Мужу можна дарить всякие моднявые подарки, что само по себе нереально здорово, так как есть возможность походить по магазинам. Мечта жизни - прийти с миланский шоп и всем мои тамошним манагерам сказать "Нук, робята, побырому, МУЖУ пиджак нужен! Как у Джеймсабонда, бля!!" - это ль не счастье?
2. С мужем можна напиваться и дурить как заблагорассудиться, потому что муж вроде родня, а перед родней не стыдно и вопче... При самых ужасных раскладах с мужем мона курить одну сигарету на двоих, как какие-нить революционеры-заговорщики, хихикать и приговаривать "Ой, ну какой ты у меня ахуенный! Дай поцелую!"
3. Если у мужа наступает классическое для всех мужиков пиздецовый депресс - мужу можно, со всех сторон обложившись гражданскими правами, законно дать пиздюлей. Никакому бойфренду и даже жениху пиздюлей давать нельзя - стереотипы, волокита и вапче хули стараться ради чужого человека.
4. Мужу можна готовить всякие блюды, кулинарно выделываясь и в ахуе метаться по кухне с воплями "Блядь!!!! Где этот мускат!!!?"
5. Когда в очередной раз машина закукует в сервисе месяца этак на три, с поломанной коробкой передач, можно не устраивать папе истерики типа "Я - на такси??? Я НЕ МОГУ НА ТАКСИ!!! Дай мне джып, иначе я выкинусь из окна!!!", а спокойно кататься на машине мужа, как здравомыслящая культурная женщина, о которой заботятся.
6. Когда я буду выделыватцца относительно планов на отпуск, мол так и сяк, еду туда и сюда, на вопросы народа "С кем едешь-то? С тусовкой?" я могу законно закатить глаза и, пиздец всему, ответить "С мужем, идиоты!!!! С МУЖЕМ!!!"
7. С мужем можно придумать смешинку - родить дитя, назвать его Эрастом и воспитать каким-нить суперкинозвездой, чтобы все обзавидовались и говорили - Ой, какая семья!! Кто б мог подумать!!!
8. И еще, самый зачотный зачот брака состоит в свадьбе как таковой: какой-нить супер дворец весь в розах, оркестр, все нажрались брютом-гран-винтажом, подруги все в сладостном экстазе танцуют медляки с френдами жениха, D&G оба в слезах от счастья (я у них платье закажу), тони блэр, прынц уильям, и жоржбушмладший распинаются с поздравлениями (последнего слушаем, пригагатывая - мол, ужоснах оратор, а Джорж Клуни, в качестве эдакого праздничного интертеймента, врывается весь пьяный и с горящими глазами и орет "Я потерял навсегда женщину моей жызни!!! Береги ее, друх (это уже жениху), она лучшее, што могет произойти с мущиной!!"
И папа с братом глумливо скалятся "Ой, бля, наконец-то сплавили!!! Нашолся же дурак!!!"

После

Получается что про пикап -

Вот идёшь на свидание. А после свидания - секс, не секс - будет так, как за тебя подумали и решили.

Ну ты потом, конечно, влюблённый(ая) ходишь. Это же пикап, а не что-нибудь. Начнутся знаки внимания с твоей стороны - звонки, sms-ки, почту засорять смайликами.

Тут некоторые пикаперы говорят, что в этом и фишка, что когда их достают ПОСЛЕ, то друзьям можно сказать "Вот же, пристаёт, совсем проходу не даёт".

Получается, пикаперы делятся:

1. На тех, которым нравится, как их достают после секса/первого свидания.

2. На тех, кто любит об этом рассказывать.

Впрочем, мало кто из пикаперов признается хотя бы в одном из пунктов.

:)

Керосин и спички

Вот бывает на рыбалке такая фигня

Костер утух. Или его дождем залило. И ты хочешь его разжечь

Сначала дуешь на угли, если они есть

Потом бумагу подкладываешь

Потом, если не получилось, и есть керосин или еще что-то типа того, то поливаешь

И чу!

Разгорелось

Чем же отличаются дрова, залитые водой, от дров, политых керосином?

Тем, что они сразу разгораются

То же и с женщинами

Страстная женщина, в отличии от женщины фригидной, разгорается быстрее и ярче

C теми же спичками :)

Три истории

1) В институте у нас была одна девица весьма свободных нравов. Она любила, подходя к парням, неожиданно и чисто по-дружески бить их кулаком поддых. И выбирала, разумеется, наиболее интеллигентных, которые с большой вероятности не дадут сдачи.
Если парень икал и скорчивался от боли, она презрительно-покровительственно сетовала, мол, ну что же ты, брат, надо пресс укреплять!
Если же нет - хвалила либо за крепкие мышцы, либо за хорошую реакцию.
Ответить ей тем же, в моём понимании, было чем-то неслыханным, поскольку женщин бить нельзя. Но и попросить (или даже потребовать) больше так не делать, сославшись на то, что хорошие девушки себя так не ведут, выглядело тоже проявлением слабости.
Надо было, конечно, решить вопрос раз и навсегда. Но как - ни я, ни мои товарищи в то время не знали.
К счастью, та деваха довольно быстро забеременела и ушла в декрет. Больше мы её не видели.
Read more...Collapse )

Резюме: неумение говорить о том, что тебе не нравится и чего ты ожидаешь от других - причина большинства проблем в общении между М и Ж.

Изменить человека или "Я думала, что смогу"


На основании личного опыта и наблюдений за окружающими лично меня людьми у меня возникла парочка вопросов.


Вопрос 1.

1.1. Почему многие существа женского полу считают, что 100% смогут изменить существо мужеского полу после свадьбы, если это не получилось раньше, за те годы, пока они встречались или, тем более, жили вместе?

1.2. Почему существа мужеского полу намного реже пытаются исправить существ женского полу?

Вопрос 2.

2.1. Есть ли разница между "изменить человека" и "помочь исправиться"?

2.2. Если есть, то каким из этих путей вы обычно идете?


П.С. Свое личное мнение по этим поводам я решила пока что оставить при себе. Мне интересны мысли остальных.)

П.П.С. Буду только рада, если увижу опровержения первого вопросика.))
  • Current Mood: artistic
  • Current Music: жужжание из сисблока и телефонные трели

Пройдите тест: вы женщина или бабофегура? (бесплатно)

Женщины делятся на два лагеря: те, кто торгуют своим телом и те, кто зарабатывает своим трудом, т.е. на проституток и всех остальных, кто к ним не относится.

Когда я подвожу на своей машине пассажира, я могу твёрдо назвать цену за извоз, а могу и сказать "сколько дадите", если мне по пути. Кто-то даст полтинник, кто-то пятихатку, из чего я могу заключить - щедрый клиент или жмот.

Так вот, когда женщина говорит о мужчине как о клиенте, т.е. используя в своём лексиконе слова "щедрый", "жмот" и другие обороты, оценивающие его обращение со своими деньгами или движимым и недвижимым имуществом, не оказывая ему при этом услуг, связанных с её основной или дополнительной работой - знайте, эта женщина из первого лагеря. Во всех остальных случаях - из второго, т.е. обыкновенная женщина, не пытающаяся пристроить подороже то, что находится у неё между ног. 

Вы спросите, а как же динамщицы? Я вам отвечу так - это те же проститутки, которые получили деньги, не оказав услуг.

ЗЫ: я достаточно долго нахожусь в сообществе, что перечислить список первых и вторых. Но думаю что предложенный мною тест поможет это сделать в секунды любому новичку. :-)

ЗЗЫ: и кстати да, мой пост навеян постом про пикаперов. Замечено, что к пикаперам женщины относятся по разному: из второго лагеря - спокойно, а из первого - сами знаете как. А как ещё может относиться проститутка, если её лишили упущенной выгоды от продажи своего тела? Или даже не её, а просто нарушили постулаты "честной" продажи тела, хехе. 

Основной инстинкт.

Знаете, бывают девушки, на которых стоит один раз взглянуть и все мысли уже только об одном.
Смотришь на нее, здраво рассуждая, - вроде и не красавица, и ноги/грудь/попа не сказать, что ах, и одета достаточно строго и закрыто, а тебя потрясывает от желания.

Или случается наоборот - девушка нереальной красоты и в миниатюрном платье. С идеальными формами и чертами лица. Из той серии, когда спокойно мимо не пройдешь. Но никаких позывов не вызывает. При, казалось бы, всех данных ей все равно чего-то не хватает.

Всегда задавался вопросом, но никогда не мог понять, что в наличии у первой и отсутствует у второй?

Когнитивный диссонанс или что-то в этом роде...

Был тут недавно пост про мужчин "альф" и "омег".
Я читала что-то на эту тему. Протопопова что ли небезызвестный "Трактат о любви".
И как бы я все понимаю. Но есть одно "но"..
По логике соцдарвинизма мужчина "альфа" - это тот, кто стоит выше всего в иерархии. Но вот в какой иерархии? Одной ведь не существует. Общество делится на сообщества, а в каждом сообществе - свои ценности.
Возьмем чисто "биологическую" иерархию, так сказать, из животного мира. В таком случае самец "альфа" - наиболее сильный, с хорошей генетикой, с наибольшим количеством тестостерона. Однако в человеческом сообществе такой "самец" отнюдь не обязательно является лидером, поскольку качеством, отвечающим за выживание у человека является не физическая сила, а УМ. Именно благодаря уму человечество выжило в суровых условиях, поскольку мы научились охотиться не только зубами, жить не в пещерах и т.д.  Кстати говоря, именно поэтому древним людям был свойственен такой трепет перед жрецами и шаманами. Это они управляли погодой и вообще всем "социальным". Царь ( или "глава рода") зачастую был одновременно и жрецом.  Таким образом, с появлением у человека интеллекта иерархия стала строится по-другому. Сила и "маскулинность" перестала играть решающую роль, на арену вышли другие качества. Именно благодаря уму и смекалке мужчина мог выйти вперед. Уже в довольно примитивных сообществах власть основывается не на силе, а на определенных традициях рода, зачастую довольно сложных ( на эту тему: Энгельс "о происхождении семьи и собственности). Обойти их можно было не силой, а умом.
К чему это я. К тому, что на мой взгляд, представление о том, что "всем женщинам нужен брутальный мачо" - это всего лишь стереотип, навязываемый нам неизвестно зачем. Одно я определенно могу сказать: именно из-за этого стереотипа начинаются такие проблемы, как "подстраивание" и "прогибание" под мужчину. Особенно по части ума - женщины боятся показать свой ум именно потому, что предпочитают действительно умным, мудрым мужчинам "мачо", которые зачастую не имеют особенно интеллектуальных интересов.
На мой взгляд, сила и превосходство мужчины в его мудрости, уме, способности быть дипломатичным и убедительным,в способности тонко и красиво манипулировать. Все великие полководцы были дипломатами и стратегами. Переть как танк и бояться поражения - не значит быть мужчиной, это значит быть самцом.  Лелеять свое эго и ждать от женщины покорности - значит быть не "мачо", а неуверенным в себе. Только по-настоящему умный мужчина, на мой взгляд, может претендовать на звание "альфа" в иерархии Людей.

Красивая и особенная девочка – опыт знакомства

Прошедшей осенью, после продуктивного дня, решили с другом немного выпить легких алкогольных напитков. Отправились в маленькое тихое заведение и заказав напиток, немного вкусностей уютно устроились за столиком. Общались на тему работы, обсуждали грядущие планы. Спустя немного времени появилась она, яркая девочка, которую невозможно не заметить. Кроме шикарной внешности на ней были дорогие шмотки, все от сапожек до пояса и сумочки.  Встретились взглядами, начали общение, и девочка предложилаRead moreCollapse )

деньгилюбовь

Заметила четкую взаимосвязь: если мужчина заметно прижимист с женщиной, с которой у него романтические отношения - текущие или потенциальные, это есть почти на 100% верный показатель того, что чувств с его стороны нет, и ему ничего особо от женщины не надо.

Сразу две оговорки.

Вывод этот, конечно, есть результат личных наблюдений, моих и моих знакомых, и мы ни на что не претендуем, но круг общения достаточно широкий, чтобы говорить о тенденции.

И вторая: речь не о корыстных дамочках, а о вполне вменяемых девушках, для которых "был бы милый рядом" гораздо ценнее, чем матблага. Причем большинство из них в состоянии себя обеспечить самостоятельно и мужика как спонсора не рассматривают.

Когда нормальный человек влезает в какие-то отношения, он не будет считать свои или чужие деньги, потому что это как бы параллельная ситуация, не имеющая отношения к чувствам. Но когда отношения не сложились (закончились или пошли вкривь и вкось) и начинаешь анализировать, это утверждение всегда подтверждается. Всег-да. Во всяком случае, я опровергающих примеров не видела.

А что говорит ваш опыт?

Девушка и трейдеры с Уолл-Стрит

**********
Вопрос
**********
Ок, мне надоело ходить вокруг да около. Я красивая (потрясающе красивая) девушка 25 лет. Я элегантна и умею излагать свои мысли. Я не из Нью-Йорка. Я хотела бы выйти замуж за человека, зарабатывающего не меньше $500000 в год. Я знаю, как это звучит, но имейте в виду, что миллион в Нью-Йорке - это средний класс, так что я не думаю, что прошу слишком многого.

Есть на этом форуме мужчины, зарабатывающие 500 тысяч или больше? Жены таких мужчин? Можете вы мне дать дельный совет? Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывал 200-250 тысяч, но это, судя по всему, мой потолок. С 250000 нельзя поселиться в Central Park West. Я занимаюсь йогой с женщиной, которая вышла замуж за инвестиционного банкира и живет в Трайбеке - так вот она выглядит хуже меня и умом особенным не блещет. Так как ей это удалось? Как мне выйти на ее уровень?

Вот что меня интересует : Read more...Collapse )

Семья: Мистическое приключение или помойка? ( не моё, зацепило)

Как известно, браки заключаются на Небесах.
Стало быть, если брак не священен, то это вовсе и не брак, а пародийная церемония. Мистического соединения не происходит, и такой брак заведомо оказывается неудачным, а изначальные отношения симпатии неизменно деградируют.
Браки совершаются на Небесах.
И постольку поскольку, эти таинственные Небеса пребывают не над нами, а внутри нас, то речь пойдет о бракосочетании внутреннем - касающимся анимы и анимуса.
Подобное соединение и есть Hieros gamos - Священный Брак.
Проще говоря, для обретения личного счастья, мужчине надлежит, прежде всего, жениться на себе самом (точнее, на своей женской части), а женщине - за себя саму выйти замуж (сочетаться со своей мужской частью).
В этом случае мы получаем целостную человеческую индивидуальность, что и является единственным гарантом для установления целостных человеческих отношений.
В силу уже известного нам закона проекции, согласно которому мы получаем вовне то, что создали внутри, для образования семьи необходимо уже иметь семью, то есть нести семя семейственность в себе - как архетип, духовное качество.
В большинстве случаев современная семья - помойка.
В изначальном, исконном, нативном статусе семья задумана как мистическое состояние, таинственный путь самопознания, самосвершения и самореализации.
ПОЧЕМУ СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ - ЭТО ПОМОЙКА?
Тот, кто не достиг мира внутри себя, не сможет дать его другому. Как можно дать то, чего нет?
Тот, кто не несет в себе цельности, не может ее установить и в отношениях.
А ведь взаимо-отношения - это всегда обмен. Неосознанный, невольный обмен себя самих. Мне нечего дать Другому, кроме себя самого. И наоборот.
Вот и получается: что несем в себе, то и выводим наружу.
Tertium non datur - третьего не дано.
Или мир или - беспокойство. Или цельность или - болезненная раздробленность.
Если во мне нет мира, я адресую другому свою тревогу. Если во мне не присутствует цельность - я начну заваливать партнера мусором своего хаоса. Что ему остается делать? Невольно защищаться.
Большинство семей - выгребные ямы, мусорные кучи, гниющие свалки распадающихся отношений, куда раздражающие друг друга сожители продолжают сволакивать и сваливать свои отбросы.
Ассенизаторами становятся дети. Они эту грязь начинают впитывать в себя. Дети заражаются своими родителями. И эта родительская интоксикация впоследствии может перерасти в хроническое отравление. Включается каскад вырождения. Ибо что может передать потомству отравленный хроник, кроме дальнейшего распада?

Размышление

Кто в доме Хозяин?)

Сегодня ходил в магазин, имея от жены список покупок, пунктов 6 или 7.
Поскольку Бог дал ассоциативное мышление, вспомнил старый фильм, название которого вынесено в заголовок. Там, среди прочего, молодой парень, социолог, прямо трясся от возмущения, говоря о массовости этого явления – если мэн и появляется в лавке, то НЕПРЕМЕННО со списком, составленным женой.  Он что, больной или сумасшедший, этот мэн, что 5-6  названий запомнить не может?? Э, нет, не в этом  дело. Ему жена ВЕЛЕЛА это купить, да ещё, для надёжности,  письменную инструкцию дала…
Простой вопрос – почему жёны  ВЕЛЯТ, да ещё так  подробно и мелочно (хотя лично мне со списком даже удобнее – мозги напрягать  не нужно)? Кто-нибудь видел женщину, проверяющую себя по списку, составленному мужем?
Они готовят? Вовсе нет. Например, в ЖЖ полно мужчин, изумительно готовящих - сто очков вперёд дадут средней хозяйке.
Они умнее? Послушайте их разговоры – обхохочешься или затоскуешь. Жванецкий говорил: «Эти глазки, носики, дивные повороты головы, умопомрачительные колени, эти тонкие красивые руки и эти суждения по различным вопросам…»
Они – Старшие-В-Семье? Хозяева?  Но почему, собственно?  С какой стати?
В том фильме ещё многое было, но бог с ним пока, потом поговорим…

Что вы об этом скажете?

мужчины не хотят иметь детей,когда хотят женщины

мои знакомые мужчины говорят, что если бы не женщины, то мужчины вообще бы могли обойтись без детей....женщин, биологические часы и физиология, а также социальная культура и давление родственников заставляют задумываться намного раньше об этом вопросе. мне многие мои друзья мужчины говорят, что они бы с удовольствием бы просто жили с женщиной лет до 40 не волнуясь и не желая детей. многих женщин такое расположение дел не устраивает и они начинают давить на мужчин разными способами, или обманывать (упс, так вышло, я честно не хотела). дело доходит до скандалов и разводов...какой выход? ждать пока мужчина будет готов иметь детей? разводится и искать другого? выходить замуж за мужчину страше себя, чтобы попасть в тот возраст когда еще ей можно и ему уже хочется?

Вопрос:
Мужчинам- ваше мнение по этому вопросу? если на вас будут давить, поменяете ли вы своё мнение и т.д.
Женщинам- что вы делаете в таких ситуациях? развод? давление? ставите перед фактом?

моё мнение-я считаю что это право мужчины сказать -я не готов! и заниматься своей карьерой, развлечениями и т.д. да, это не справедливо по отношению к женщине и её "сроку" к которому надо успеть родить ребенка,но её давление в свою очередь мне тоже кажется не справедливым...также, если мужчина не готов, как это отразится на ребенке? будет ли он хотеть им заниматься или будет говорить "я вообще этого ребенка не хотел"

Поспорили...

Когда мы с друзьями отдыхаем где-нибудь в барах, иногда играем.
Суть такая. Мы с другом спорим на бутылку чего-нибудь. Потом я выбираю за соседним столиком ему "жертву", он выбирает мне. И нужно за 5-10 минут (время обозначаем заранее) взять телефон/пригласить за стол/продолжить вечер/чтобы она показала сиськи, вообще разные варианты.
Я выигрывала очень много раз. Почему то когда подсаживается к девушке за столик, и начинаешь нести чушь про то, что мой брат в нее влюбился без памяти, но скромничает подойти, она с радостью хватает сумочку и бежит за наш столик.
Вот действительно, действует безотказно. Видимо, нашим барышням и правда любви безпамятной нехватает.
p.s важный момент спора, не говорит "жертвам" правду о себе, о том, что на них спорили.

деньги-любовь

или к этому: http://community.livejournal.com/man_woman/9432367.html#comments

Интересно, почему мужчины не ставят такие вопросы как в том посте? Мужики, у вас хоть раз была такая мысль - измерить ее любовь размерами ее трат денег на вас? У вас вообще возникла хоть раз такая мысль - считать, сколько на вас женщина потратила?