May 18th, 2010

Женщины. Часть 1

  •  
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Мнение автора может не совпадать с мнением рассказчика. Мнение рассказчика полностью выдумано.
  • Все девушки делятся всего по одному признаку и лишь на две группы: девушки с парнем и девушки без парня. Это уже потом мы можем говорить, что девушки без парня бывают: некрасивые, неинтересные, без изюминки/без искорки, несексуальные. Что бывают даже такие ( ида-да это правда), кому парень вообще не нужен. Еще мы можем сказать, что не все девушки, у которых парень есть, нуждаются в нем, не не могут быть одни и вообще вполне себе самодостаточные личности. Можем. Но факт остается фактом: девушка либо одна, либо с кем-то - и это вся ее характеристика.
  • Как все-таки легко мы можем смотреть на нового человека в своей постели с той же нежностью и преданностью, как и на прошлоночного. И мы ведь всегда их любим, веря, что они сделают нас счастливыми.
  • Женщины не могут просто уйти от кого-то. Им обязательно нужно уйти к кому-то. Даже самые сильные из нас страдают этой слабостью. Но никогда в ней не признаются.
  • Об этом предупреждали бабушки и мамы: после 20-22х начнется "свадебный бум". Та, которая первой выйдет замуж. высоко поднимет голову и резко станет взрослой. Остальные - будут смотреть снизу вверх, поднимать бокалы за здоровье молодых и тихо вздыхать от зависти. А потом и они выйдут замуж, и каждый новый свадебный стол уже четко будт делиться на семейную часть и незамужнюю. И будут в адрс последних звучать сожаления, соболезнования и причитания, которые рано или поздно (зависит от количества свадеб) возымеют действие. И в незамужней части со временем останется кто-то один (поборница великих феминистических идеалов!). Или ни одного.
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Кривая женская логика

Вот объясните мне такую вещь...
Ты встречаешься с девушкой, потом вы расстаетесь и она предлагает остаться друзьями. Проходит какое-то время и у тебя уже новая девушка и она против твоей дружбы с "Бывшей", мол не бывает такой дружбы и вы наверняка траххаетесь втихаря как кролики! Потом ты и с этой девушкой расстаешься, невынося ее ревности, и она тоже предлагает остаться друзьями....В чем логика??????!

Домашнее

Заметил, что глянец и СМИ пытаются сообщить женской аудитории, что дома им не положено ходить в халатах, старой одежде, спортивной одежде, х/б брюках, джинсах и/или майках. Собственно, у меня вопрос к женскому полу в чем вы реально ходите дома? И к мужскому - в чем ходит ваша женщина дома? Неужто, в бальных платьях или деловых костюмах?
PS Про голых не писать

Чем краше - тем больнее

Довелось полежать в больнице. Сделал открытие: чем некрасивее сестричка, тем приятнее получать от нее инъекции. Я знаю о чем говорю, потому что через мое тело за время лежания прошло четыре медсестры.
Первая была... не скажу, что совсем уж страшненькая, но в обычной жизни я бы на нее внимания не обратил. Однако укол в живот она поставила нежно-нежно, будто чмокнула губками, я его даже не заметил.

Вторая сестра внешне выглядела чуть лучше – прыщей почти не было, а на лице толстым слоем лежал макияж. Уколола в целом неплохо, но животик постанывал еще какое-то время после ее ухода.
Третья была элегантной брюнеткой, в свободное время читала какие-то учебники, наверно, училась в мединституте. После ее укола на пузе появился синяк.
Четвертая сестричка... Ох, четвертая была яркой блондинкой, ослепительной, улыбчивой, свежей, как яблочко в росистой траве. Днем заигрывала с молодыми докторами, вечером кормила с ладошки таблетками. Но укол поставила – как отвертку вонзила! От крика меня уберег только страх потерять остатки достоинства.
Отсюда вывод: красивые женщины делают больно, и чем они краше – тем хуже. Элементарная философия.
Будете спорить?

"Борт 147"

философия феминизма

 Натолкнулся в инете на сайт феминистских философов. Идет обсуждение различных тем. Интересна была одна из последних. Суть такова. Сексуальный контакт. Девушка вдруг обнаруживает, что парень не одел презерватив, она же не приняла противозачаточные. Расстроенная в своих чувствах она обращается к адвокату. Тот, говорит, что раз мол не наступила беременность и нет заражения инфекцией, то и предъявить нечего. Но, феминистскую философию так просто не пробьешь. Они упирают, что это было изнасилование, если один из партнеров не дал согласия на непредвиденные последствия. А вы как считаете?
 


 

счастье или тараканы?

меня всегда удивляли мужчины, которые загоняют себя в жесткие рамки установками: я никогда не женюсь на курящей, не девственнице, девственнице, разведенной, с детьми от первого брака и т.д.- нужное подчеркнуть. Отвергая возможную спутницу жизни, только на основании того, что она, к примеру, курит, хотя по всем остальным параметрам она подходящая кандидатура- это просто нелепо и...грустно. Цепляясь за эту ее дурную привычку, мужчина не в состоянии разглядеть другие качества девушки и отвергает таким образом возможное счастье. А чем больше таких тараканов в голове, тем тяжелее стать счастливым. Допустим он сам себе сказал: женюсь/полюблю только некурящюю девственницу. Его круг поисков сразу очень сильно сузился, заданные критерии мешают расслабиться и смотреть на женщин не через призму бегающих в голове тараканов, а ведь среди курящих и недевственниц есть очень достойные особы - но он этого не видит и не замечает. А если и найдет некурящую девственницу, то сразу так ее и полюбит только за наличие этих факторов?
Вот объясните мне этот момент, таким мужчинам вообще, что важнее: быть счастливыми или чтобы тараканы были накормлены?

Как жить художнику с женщиной?

У меня есть квартира
в элитном доме на 22-ом этаже
и я прикрутили на балконе к стене писсуар
вывели трубу наружу
замаскировав её под трубку сброса конденсата из кондиционера, белую такую пластиковую тонкую
и вот завелась женщина сожительница или там невеста вобщем завелась
и как в такой ситуации быть?
ей ссать в писсуар неудобно а хочется
будет злиться
а ставить ей унитаз на том же балконе это уже не художество а свинство
там же внизу люди ходют

но ей же будет завидно что ссать с балкона ей неможна
и она не сразу так через год начнет гнилить
а поставь ей унитаз - она и срать в него будет жывотное

как быть?

Развод и дети

Развод. Оба родителя хотят, чтобы ребёнок (дети) остались с ним (ней). Инструкции российским судьям однозначные: оставлять с матерью, если та не совсем уж швах.
А как бы решили Вы?
Пмсм, оставлять надо тому, кто:
-более образован; 
-лучше социально устроен (работа, жильё);
-согласен обойтись без алиментов (т.е. ребёнок не будет зависеть от доходов второго родителя). 
Следует учитывать и пол ребёнка: дочь при прочих равных разумнее оставить с мамой, сына - с папой. И, разумеется, принимать во внимание волю детей - по достижении ими, например, 10-летнего возраста.
Никакой предопределённости в пользу матери быть не должно. 
Кстати, существуют ли независимые, статистически подтверждённые показатели, объясняющие нынешний судебный порядок?
Скажем: "социологические обследования выявили, что антиобщетвенный образ жизни по достижению совершенолетия стали вести 7% тех, кого воспитывал папаша-одиночка и только 1% из тех, кого на ноги поставила мамаша" и т.п.?
Преполагаю, что нет, никаких таких исследований никто не проводил. Соответственно и никакой предопределённости в пользу матерей быть не должно.