November 14th, 2010

О так называемом "бюджете семьи"

В общении с женщинами следует мысленно заменять используемые ими слова и словосочетания, на их действительное значение. Так гораздо проще понять смысл. Например, "настоящий мужчина" - "идеальный подкаблучник".

Довольно часто, женщины используют понятие "бюджет семьи". Мол, мужчина обязан отдавать в бюджет семьи деньги. Вроде как складываются деньги в общий котел, и тратятся на "общие нужды".

Давайте оценим, на что идет "бюджет семьи".

Цитата из новостей:


Обувная сеть «Эконика» решила с 2011 г. полностью оказаться от продажи мужской обуви. «В последние годы доля мужского ассортимента в нашей сети снижалась: три года назад соотношение было 30/70, а в последний год — уже 20/80», — объяснил вице-президент корпорации «Эконика» Сергей Саркисов. В 2008 г. компания в поисках способов повышения эффективности провела эксперимент: она отказалась от части мужского ассортимента и обнаружила, что продажи сети от этого не пострадали, продолжает он...

Продажи женской обуви в 2–2,5 раза выше, чем мужской, соглашается гендиректор компании Ralf Ringer Андрей Бережной.


Итак, продажи женской обуви выше в 2-2,5 раза. Учтем то, что из-за андроцида мужчин в нашей стране меньше, чем женщин. По данным Госкомстата мужчин 46 процентов, женщин 54. Выходит, что в среднем одна женщина тратит на обувь в 1,7-2,12 раз больше денег, чем мужчина.

Пусть у мужа и жена одинаковая зарплата, они ее складывают в общий "бюджет семьи", а потом тратят, при этом общее соотношение трат такое же, как установлено для обуви - на женщину тратится в 2 раза больше денег. Это значит, что треть заработанных денег муж просто сразу отдает жене.

Таким образом, когда женщины говорят о том, что мужчины должны "вкладываться в бюджет семьи", речь идет просто-напросто о том, что они хотят, чтобы мужчины отдавали им свои деньги. Читайте вместо "бюджет семьи" - "траты на женщину" - не ошибетесь.
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

О вкусах спорят?

Вопрос для женщин.

Представьте себе ситуацию: вы делитесь с партнером (или просто приятелем, знакомым, старым другом) интересной для вас музыкой, посоветовали ему любимую книгу или фильм. А он возьми и скажи после прослушивания (прочтения, просмотра): "какое же это говно/ что за дерьмо ты слушаешь (читаешь, смотришь)". 
Именно в такой формулировке, да.

И так неоднократно.  Возможно даже, систематически.

Ваша первая реакция? Какие выводы сделаете? Что предпримете? Как будут различаться ваши действия в зависимости от степени близости с человеком? 

Повторюсь: это может быть любой представитель противоположного пола, мнение которого для вас важно (друг, хороший знакомый, бойфренд, муж и т.д.). 

Накипело...

Недавно вступила в это сообщество, почитала посты. Как же много мыслей на тему "Деньги или любовь?"
Мужчины до пены изо рта пытаются уличить женщин в меркантильности, а те, в свою очередь, стараются доказать, что дело не в самих деньгах, а в понимании того, что твоя половинка может заработать для семьи копеечку, чем докажет, что он хозяин.

И я считаю ,что неважно СКОЛЬКО денег будет зарабатывать твой мужчина. Важно видеть, что он старается, не ленится и делает все, чтобы дома была еда. А дело женщины уже облагараживать жилище. И настоящий представитель сильного пола не будет кричать, если жена недовольна тем, что дома нет хлеба, не будет обвинять ее в меркантильности, он пойдет и заработает.

А все, кто, брызжа слюной, пытается уличить женщин в том, что они думают только о деньгах, просто ленивые лемминги, которые свою неудачливость сваливают на другого. Так и устроено сознание женщин. В них природа вложила материнский инстинкт, который не позваляет жить и растить ребенка в неизвестности и безденежье.
Но не бойтесь, дорогие мужчины, женщин хватит на всех, даже на неудачников. И берегите их.

(no subject)

 Моя близкая подруга встречается и хочет продолжать отношения с одним молодым человеком, но дело в том, что у него уже есть девушка. Я просто уже не нахожу доводов о том, что это, в принципе, плохо. И так как он будучи уже в отношениях встречается с не,й это есть показатель его ненадежности. И вообще в чужие отношения лезть не нужно.
Как вы считаете она плохо поступает или я все-таки не прав? Как мне на нее повлиять или не трогать, а просто наблюдать?

Если корову не доить.

Я много здесь писал о том, что дамы имеют склонность манипулятивно продавливать мужчин под себя.

Я всячески пытался бороться с двойными стандартами и лицемерием, вводимими ими в сознание мужчин как норма женского поведения, для комфортного изъятия вполне материальных и осязаемых ништяков с лохов в обмен на пустые звуки.

Но вот этот топик полностью перевернул моё сознание.

Я на глазах у автора наглядно вывел суждения дамы в противоречие её собственному поведению, раскрыл механизмы и показал к чему и как приведёт каждая из выбраных стратегий поведений автором топика.

Но тщетно. Меня должно было насторожить уже когда человек попытался переложить отвественность за свою (единственную!!!) судьбу на МОНЕТКУ (Какова же цена его судьбы в его же глазах?).

Но когда дамочка изящно подвела его к мысли и предложила ему поступить в рабство (!!!) и его такая перспектива ничуть не смутила... "мне подсознательно нравится роль жертвы обстоятельств"

Меня осенило!Collapse )

Выйти замуж как два байта переслать...

Тут стоит плач Ярославны что пол страны в деффках засиделось, ибо мужики жениться не хотят. Вот история случившаяся со мной. Создал я себе в ВКОНТАКТЕ профайлик, институт там указал , все чин чином, и добавила меня в друзья девица - старшекурсница, все из кожи лезла, то фоточек родного института для меня выложит то предложит пообщаться за жизнь (глаза B глаза, личный контакт, аура), то совет спросит отеческий. Я был непокобелим, отвечал на вопросы, грамотно уходил от личных встреч. Короче девачка институт закончила, очередную порцыю вопросов задала (штурм был жосТкий) и сгинула вместе с профайлом. Недавно об'явилась, с новой фамилией, фоточки свадьбы, муж, все как положено. И что характерно, стену мне исписала, и в друзья снова добавиться пытаетса. Я к чему веду, девица грамотная, к окончанию института пошоппинговала, мужиков отфильтровала, и через пол годика после диплома вышла замуж. Молодец просто, а вы не выйти , не выйти! Да только загадка накойхер (фамилия такая) я ей снова сдалса ?

Умное

Мне эта цитата от Ксюши Собчак настолько понравилась, что привожу еще ее и здесь.

"Но, к сожалению, толпа на все готовой женской биомассы делает эти знаки внимания
ненужными, и ген уважения и преклонения перед женщиной атрофируется сам собой за ненадобностью. И абсурд ситуации заключается в том, что с другой, мужской стороны баррикад ситуация ­выглядит ровно наоборот.

В разговоре по душам с моими близкими друзьями-мужчинами они искренне признаются: «Так хочется за кем-нибудь поухаживать, добиваться, завоевывать. Так они не дают, суки. Сводишь девушку в ресторан пару раз, и она уже на все согласна, даже неинтересно».

Ничего не поделаешь. Если китайский рабочий готов целый день вкалывать за десять долларов, то даже сумки за три тысячи евро будут производить в Китае. Если женщины в нашей стране готовы не то что «телефончик», а себя отдать сразу и с радостью – лишь бы взяли, то на этом рынке я, как и многие мои подружки, совершенно не конкурентоспособна."


Мотивация отношений.

Наверное, большинство отношений построено на комфорте, а не на каких-то чувствах, любви, страсти.

Скажем, встречаются двое, и им хорошо вместе, есть общие интересы, комфортно, внешне друг другу, естественно, нравятся, но... чувств особых нет. Просто комфортно и приятно вдвоём. Чем не повод быть вместе?

А вы что думаете? Больше отношений основано на комфорте (начиная от простого "хорошо вместе, но чувств нет" и заканчивая финансовыми вопросами), или сильных чувствах (любовь, страсть), или же и вовсе от безысходности, мол "на безрыбье и рак рыба"?