November 15th, 2010

гвозди в голову


Однажды весенним утром я шёл на работу и увидел среди дворов бабку с детской прогулочной коляской, в которой сидел внучок лет трёх. В процессе путешествия он разглядывал детали окружающего пейзажа и задавал бабке разные важные вопросы: "Почему кошка залезла под машину?", "Почему у деревьев отпилили ветки?" и всякие другие "почему?". Бабка в меру фантазии отвечала что-то несуразное. Так и ехали.

Как вдруг... Метров через сорок наперерез им вышла мама, гуляющая с маленькой дочкой примерно того же возраста. Бабка как увидела, аж подскочила, как будто у неё в жопе включился анальный вибратор. Расцвела всей жирной харей и протянула невыносимо слащавым голосом: "Ой, Андрюшенька, смотри – кто там идё-ёт?". Андрюша повернул голову, не увидел в том направлении ничего интересного и снова отвернулся вправо – увлечённо смотреть, как рабочие разматывают кабель на противоположной стороне двора. Бабку такое, понятное дело, не устраивало, и она стала противно голосить нараспев, включив отвратные медоточивые интонации и постепенно добавляя в них ещё больше елея: "Андрюша, смотри, какая де-евочка! Ой, какая де-евочка! Какая хорошая де-евочка! Какая красивая де-евочка! Ой, какая де-евочка! Какая маленькая краса-авица!". Ощущение складывалось такое, что от немыслимой радости созерцать удивительную девочку бабка прямо сейчас тут же на месте и кончит. А я смотрел на неё и думал: "Что ж ты делаешь, гнида!".
там дальше умное, ггCollapse )
  • Current Music: Ferrara - Test Drive II - The Duel
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Деньги и дети


Тут одна тётя всерьёз возомнила себя экзаменатором,выдающим разрешение на деторождение тем,кто этого,по-её мнению,достоин,за что было мною послана нахуй,ибо нехуй:

http://community.livejournal.com/man_woman/10611781.html?thread=749088837#t749088837

Тем не менее,возникло 3 вопроса к дамам этого комьюнити:

1.Каков должен быть минимальный(понятно что от Р.Абрамовича родит каждая,но Р.Абрамович всего один,поэтому прошу придерживаться реальности) ежемесячный доход вашего избранника,т.е. по-умолчанию симпатичного лично вам мужчины ,чтобы вы согласились родить от него ребёнка?
Просьба назвать точную цифру.

2.Будете ли вы ебать ему мозг,побуждая зарабатывать больше,чем он зарабатывает сейчас и если да,то на какой сумме сочтёте себя удовлетворённой и ебать мозг прекратите?
Просьба назвать точную цифру.

3.Если,несмотря на ваши усилия вразумить этого идиота,не понимающего, что мне каждый год нужна новая  норковая шуба  ребёнку нужно ...(список того что по-вашему мнению ему нужно,составьте сами),он так и не взялся за ум и по-прежнему зарабатывает свои жалкие копейки,останетесь ли вы с ним?
 


Это одновременно и удивляет, и грустно, но есть варианты.

Вот почитал я сообщество, почитал и многое меня удивляет. Устраивать баталии в комментах с каждым совершенно лень, поэтому мнение сразу по многим вопросам.

1. Это совершенно поражает - количество мужчин, считающих, что они должны совокупляться со всем, что движется.

Дорогие друзья, если вы так и не повстречали женщину, которая была бы вами по-настоящему желанна, это ещё не значит, что ваша манера поведения единственно верная. Так что удачи.
А если же единственная вам не дала, посчитав, что вы типичный мужик, так это ваша беда и не надо ныть об этом при каждом удобном случае.

2. Что удивляет не меньше - количество мужчин и женщин, считающих, что все вокруг любят и женятся друг на друге исключительно по расчёту.

Знаете, у каждого своя жизнь. У каждого свои мечты, стремления и идеалы. Но вот только не надо думать, что сейчас вас никто не любит из-за того, что вы не обеспечены, зато уж потом-то, когда у вас будет дача в Крыму и Порш Кайен, тогда-то вас все полюбят. Не будет этого. Даже не надейтесь.

3. Что ещё больше удивляет - бесконечные жалобы на измены и вопросы - нормально-ли это.

Вопрос очень простой. Всегда все знают - изменяет ли партнёр или нет. Вопрос лишь в том - кто как к этому относится. Если вы изменяете и партнёр не против, значит изменяет тоже или ему/ей реально пофигу.
Или вы все реально думаете, что ваши хитрые манёвры никто никогда не замечает? Поразительно просто, честное слово.

4. И, наконец, простой совет ищущим счастье.

Если вы будете хорошим человеком и будете верны своим мечтам, вы найдёте именно такого человека, который вас полюбит таким, какой вы есть. Главное только не пройти мимо и не сломать такие чувства. И всё будет хорошо.

Удачи всем и не принимайте близко к сердцу любые интернет-обсуждения - в любви и отношениях не бывает готовых рецептов! :)

ЛЮБОВЬ ЛЬВА ТОЛСТОГО И СОФЬИ БЕРС



100 лет прошло со времени ухода Льва Николаевича Толстого из родного дома и его смерти.
Вчера посмотрел фильм «Последнее воскресенье» о последнем годе жизни Толстого в Ясной Поляне. Сценарий фильма написан Майклом Хоффманом (он же режиссёр фильма) по мотивам романа Джея Парини «The Last Station», основанного на дневниках самого Толстого, членов его семьи и близких друзей.
В фильме показан самый драматичный период жизни Льва Николаевича Толстого.
Что же заставило великого писателя сбежать из своего поместья Ясная Поляна от жены и детей, закончив жизнь в доме начальника железнодорожной станции Астапово?

Читай и смотри далее - ПОЧЕМУ СБЕЖАЛ ЛЕВ ТОЛСТОЙCollapse )

Тонкий граф отношений. Состояния и связи как отражение жизни отношений.

 Жить хорошо…
А хорошо жить –
Еще лучше! (с)

 
Снова возвращаемся к отношениям. Предыдущей статье я рассказывал о возможных взглядах на отношения и предложил остановиться на понимании их через две сущности – чувства и секс. Был предложен граф отношений с четырьмя состояниями, который описывает два этапа отношений – становление и развитие – через состояния и связи между этими состояниями. В течении времени каждый из участников отношений мигрирует по состояниям отношений в этом графе независимо от партнера и в зависимости от своих эмоций и определенных правил перехода. Напомним этот граф.
 


 
Не буду подробно останавливаться на состояниях этого графа, однако напомню, что граф имеет две группы состояний – устойчивые (00 и 11) и неустойчивые/активные (10 и 01). Кроме того, «красная зона» графа описывает состояния определяемые чувствами, а «синяя», соответственно, сексом. Каждое состояние имеет свой вес, обозначенный черными цифрами около каждой вершины графа. Человек стремиться достигнуть равновесия в отношениях – перейти в состояние с весом 1 либо сформировать такие внешние связи (с третьим (внешним, относительно этих отношений) человеком), чтобы суммарный вес вершин был также равен 1. Все просто.
Read more...Collapse )
  • Current Mood: calm calm

после расставания

Интересный факт что после расставания,особенно болезненного некоторые из женщин предпочитают пакостить вслед.
Звонки, родным мужчины,письма общим знакомым,с единственной целью-очернить,лгать лгать и ещё раз лгать,дабы выставить бывшего в нелецеприятном свете...
Большая любовь,переходящая в ненависть и ярость просто творит чудеса-некогда любимая женщина не может понять,что даже расставшись,можно сохранить человеческие отношения,не потерять лицо и дальше нормально общаться,если это придётся делать в дальнейшем.
А сам разрыва,после которого ты,как ампутированный без любимого человека,усугубляется таким поведением(как маленький ребёнок бегает кругами и кидается какашками),после которого уже нет никакого желания ни общаться дальше ни вспоминать с теплотой о совместно проведённых годах...
Вот так,прихоти и уязвленному эгу потакая,милые дамы вычеркивают из своей и твоей жизни не только теплоту, но и пожалуй единственное хорошее - воспоминания...

Продолжаем считать

Российских мужчин приучили не считать расходы на женщин. Мужчины и сами не стремятся это делать, чтобы не расстраиваться. Но это в корне неверно. Гораздо легче жить, когда заработанные средства оставляешь себе, а не выбрасываешь в черную дыру. Молодость не вечна, бесконечно пахать нельзя, да и не нужно. Пахать вообще не нужно. Жить надо спокойно, получать от жизни удовольствие, а не изображать из себя Павку Корчагина.

Давайте подсчитаем.

В предыдущей теме уже выяснилось, что типично для российской семьи соотношение расходов т. н. семейного бюджета 2:1 в пользу женщин. Это значит, что мужчина треть дохода просто сразу отдает жене, если у них одинаковые доходы. УЖЕ непонятно, почему в таком случае при разводе имущество должно делиться пополам. Но это так, слабые наметки.

Возьмем, например, распространенный случай, когда в семье рождается ребенок, жена сидит в декрете, муж ее кормит, а потом через несколько лет она разводится и забирает ребенка. Сидит она в декрете 3 года, НЕ работает. Женщины говорят, что деньги от государства получают смешные, ну что ж - считать их не будем. Это значит, что муж ее кормит полностью.

Возьмем скромно (я вообще здесь буду скромно оценивать, "снизу") - 20 000 рублей в месяц. За три года получается 720 000 рублей. Логично потребовать, чтобы при разводе женщина вернула эти деньги.

Далее, есть по алиментам есть замечательный процент - 180 годовых. Женщины считают его справедливым. Почему в случае женского долга должно быть иначе? Значит на эти 720 000 рублей должно начисляться полпроцента в день. Это значит, что каждый следующий день неотданного долга женщина будет должна больше на 3600 рублей. Сама ж виновата, если сразу не отдает, неправда ли?

Но это еще не все. Допустим, с момента рождения ребенка прошло 8 лет. По алиментной схеме считается (и женщины признают это справедливым), что проценты могут начисляться задним числом. Значит мы должны их начислить за 5 лет. Получается 3 024 000 рублей долга жене мужу.

Это я скромно подсчитал, без процентов на проценты. Чувствуете масштаб цифр?

Такова се ля ви

Ознакомившись в предыдущим десятком обсуждений, предлагаю свой взгляд на обозначеную проблему:

В Библии говорится, что когда Ева согрешила, Бог ее наказал, сказав, "и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою."

Так установлено, что женщина сильно зависит от мужчины, находится в руках его, и это ее наказание. Какой бы умной, распрекрасной, самостоятельной она не была, мужчина все равно господствует над ней. И как не крутись, к тому все и возвращается.

А Адама Бог наказал постоянной заботой о пропитании. И как бы мужчины не ныли, что все женщины меркантильные и ждут от них только денег, таково их наказание, и придется его исполнять, таков порядок вещей.

Се ля ви.

Хвастаюсь!

Я заслуженно собой горжусь. Я со всеми своими бывшими (в том числе и с бывшим мужем) сохранила очень хорошие отношения. Теплые и откровенные. Это если учесть, что 90% из них я бросила. Впрочем, 10% - бросили меня))

Почему расходились - это уже не так важно. Даже если были недопонимания и обиды - они стерлись из памяти. После того, как мы друг друга познали до всех возможных пределов, заглянули друг другу в души, пережили страсти - мы стали просто очень хорошими друзьями. И это очень здорово :)

Начало пути.

Роман может начаться по-разному.

Бывает вариант, что всё начинается само собой. Встретились двое, и как-то само собой всё завертелось - звонки, переписка, частые встречи, офигительный секс, ну а потом уж по желанию - сожительство, брак и т.д.

А бывает так, что на первой встрече происходит разговор, смысл которого в том, что двое поговорили и сразу решили, "да" или "нет", будут ли они вместе. И, конечно же, в ходе разговора узнать, есть ли у человека кто-то или нет. А то часто бывает, что надеешься на что-то, планируешь, строишь отношения, а выясняется, что человек несвободен.

Есть у меня знакомая, которая, если ей кто-то понравится, на первой-второй встрече говорит, что человек ей интересен и она хочет с ним встречаться и жить вместе. Словом, выясняет сразу, либо "да", либо "нет". Другой знакомый говорит, что даже если с кем-то всё складывается само собой, то ему всё равно нужен разговор, где обговаривается "вместе мы или нет", иначе он не уверен, что это отношения (даже если всё хорошо) и чувствует, будто бы это просто встречи с сексом или дружба с сексом.

С одной стороны, лучше, чтоб было само собой, плюс разговоры на эту тему. Но не всегда так бывает. Чаще всего какое-то время неопределенность. Либо неоправданные надежды (скажем, вам кто-то понравился, а он и не хотел с вами быть вместе, а вы всё равно надеялись).

Конечно, бывают варианты что всё "само собой случается" (не у меня, но со стороны часто наблюдаю такое). Но не хочется в очередной раз понадеяться на лучшее, рискнуть и вытянуть кота в мешке. Вдруг кто-то изначально несвободен, или не планирует с тобой ничего, а ты имеешь планы на него, или ещё хуже: успел запасть и придётся потратить хренову кучу времени чтоб забыть?

Поэтому лучше сразу же, с первой встречи всё выяснить. Во всяком случае, для меня, ибо выматывает неопределённость и подвешенность. Если "да", то "да", если нет - то не будешь надеяться и трепать себе нервы. И я вот думаю - как об этом начинать разговор, что звучало нормально, а не глупо? Как подвести разговор к этому?

Вопрос к мужчинам.

Как обычно про измены))) Ситуация: Он  изменил и она догадывается об этом или она думает, что он изменил, потому что есть какие-то факты и нестыковки. В общем появились подозрения и догадки. Далее следует постановочный или эмоционально-ститхийный скандал, а у кого-то  может быть и конструктивная беседа "по-душам".  

В общем, вы сознаетесь в измене? Наверное первая реакция, конечно, нет, не признаетесь!

Она нарыла факты и припирает вас ими к стеночке, вы раскалываетесь или отмазки лепите?

Пожалеть мужчин надо...

Учёные в ходе очередных экспериментов выяснили, что мужской оргазм в 7 раз слабее женского (очень бы хотелось на ход экспериментов взглянуть, хоть одним глазком). Вот такая несправедливость в очередной раз настигла сильный пол...
Бедненькие, так может поэтому вы так мечетесь от одной юбки к другой? Восполняете качество количеством?

О гуру пикапа или "Как познакомиться с девушкой"

В свое время, когда я пребывал в том возрасте, когда интерес к противоположному полу только начинает перевешивать мальчишечьи забавы, вроде стрелялок на компьютере, да посиделок в подъезде с гитарой, я, как и многие мои сверстники озаботился вопросом "Что же такое прекрасный пол и с чем его едят?".

В те прекрасные годы, когда мы обменивались при знакомстве домашними телефонами, а термина "Добавить тебя в друзья" еще не существовало, знакомства происходили достаточно просто и тривиально: мы знакомились с девчонками в парках, на днях рождения друзей, смешанных тусовках. Знакомились, общались, дарили цветы, шоколадки. Если нравились друг другу — даже целовались. Если очень нравились... ну вы поняли.

Вообще пост не о тоске по прошлым временам, хотя не скрою, определенная доля ностальгии нет-нет, да поскребет острыми коготками по памяти прошлых лет. Хочу поговорить о том моменте, когда вдруг кому-то пришла в голову идея сделать знакомство с девушками технологией, а затем эту технологию коммерциализировать, дабы помогать, как гласят рекламные лозунги, любым простачкам «соблазнить любую девушку за день!».

И понеслась: технологии, оупенеры, якоря. «Как к ней подойти», «Что сказать», «Сыграйте в голого короля». Пишутся тысячи кейсов, описываются миллионы ситуаций. Сотни тысяч сообщений оставляются на тематических форумах: «Парни, я сделал оупенер №16, кинестетится нормально, не отмораживается, какой прием теперь посоветуете применить?».

Мужики. Вы что, совсем пизданулись?
Нет, серьезно? Вы теперь без инструкций не можете даже к девушке подойти, познакомиться? Нужен мануал, будто это ровентовская кофемолка? Не знаете, что сказать? Не знаете, что делать? Не знаете, в какой момент брать ее за руку?

Я отвечу вам, что делать: не делайте ничего.

Быть может, только остановив размножение вам подобных, вы сможете прекратить распространение этой коммуникативной импотенции по планете.
Искусства пикапа не существует. Это один из многих коммерческих мифов, играющий на самой очевидной социальной потребности: потребности во взаимоотношениях с противоположным полом. Пикапа нет. Комплексного искусства знакомиться не существует хотя бы потому, что когда знакомство и регулярный трах с как можно большим количеством женщин становится самоцелью, можно начинать говорить о деформации психики.

Что же существует вместо пикапа?
Существуют интересные мужчины, которые могут заинтересовать понравившуюся женщину интуитивно. Они не думают о технологиях – способность знакомиться впитана ими с молоком матери, и развита с помощью совершенствования других навыков, на первый взгляд со знакомствами ничего общего не имеющими.

О них мы поговорим в следующей записи.

Нашей жизнью управляет секс?

 Заниматься сексом просто ради секса - нормально, считает Таня. Более того, это здоровое женское желание - просто хотеть секса не обременяя себя влюбленностью. Тело - секс - удовольствие - расходимся. "Все, что делают люди в этой жизни, они делают ради секса" - говорит мне она. При наличии постоянного любимого мужчины, Таня считает, что секс на стороне только укрепляет ее чувства.
Маша замужем и очень любит своего мужа, но спустя три года отношений ей стало скучно. Очень хочется страсти и эмоций. Она завидует той легкости, с которой Таня может заниматься сексом. Ей самой для этого все равно требуется сначала влюбиться в мужчину, это раз. И избавиться от угрызений совести, это два.  "Я очень хочу научиться у тебя этому умению просто спать с мужчиной, получать удовольствие, а утром даже не спрашивать его имени", - говорит она Тане.
И я задумалась: Мир действительно живет и движется только ради секса? Причем не секса, как логичного продолжения любви двоих людей, а секса как удовлетворения животных потребностей. Может быть это нормально? Скучать в семейных отношениях, когда заканчивается страсть. Скучать в принципе, если нет страстного секса в жизни. Стремиться к тому, чтобы найти его. Может быть это действительно так и все поступки в нашей жизни сводятся к удовлетворению сексуальных потребностей?
Или есть какой-то другой вариант развития отношений между мужчиной и женщиной?

За краем бытия, или место подвига в жизни

Одна дева пишет, ломая руки:

... "Моя личная жизнь завершена как класс. Я перестала нравиться мальчикам, которые нравятся мне - кудрявым, смуглым, стройным красавцам с горящими глазами и литыми плечами, не перешагнувшим ещё тридцатилетнего рубежа, тем, кто танцует по грани и умеет заглядывать через край бытия..."

Понятно, что дева рисуется. Но меня пронял этот героизм в мирной жизни.

Скажите, встречались ли вам стройные красавцы, заглядывающие через край бытия?
В чём конкретно это выражалось? Распивании особо крепких напитков или катании на мотоцыкле без шлема пьяным?

Что для вас конкретно - "танцевать на грани и заглядывать за край"? Можно с конкретной статьёй УК.

ЗЫ - Златораду просят не беспокоиться.