December 11th, 2010

(no subject)

Хей, песочница! Вам опять самореализация покоя не дает? Браки с людьми героических профессий препарируете? Кукующих кис в университеты посылаете?
Угадайте, что умные люди в бородатом году писали.
"Люди, которые делать ничего не могут, должны делать людей, а остальные – содействовать их просвещению и счастию."
Л.Н. Толстой, есличто.
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

О силе взгляда..

Говорят по взгляду можно многое понять. Так ли это? Как распознать во взгляде интерес? Всяческие опросы и тесты говорят о его длительности, мол,если более 10сек,то мужчина видит в вас потенциальную партнершу. Куда должен быть направлен этот взгляд? Журналы пишут,якобы глаза в глаза..Ваше мнение на этот счет? Мужчины поделитесь соображениями)

(no subject)

есть мнение, что те тётки, которые сразу дают, уверены, что дают хорошо и от них после первого раза не убегут, а те кто в этом не уверен, сначала пытаются привязать чем-то другим, а там уж и дать

источник ---> http://community.livejournal.com/man_woman/10775914.html?thread=760027754#t760027754

Жемужчина!

Знаете, что я люблю в мужчинах? Они предсказуемы и понятны. Это значит, что мне не нужно постоянно держать в голове флажок "Будь осторожен! Этот крендель еще неизвестно что выкинуть может", когда я общаюсь с мужчиной. Мужская логика ясна и понятна, мужское мышление лишено навязчивой идеи "загадочности", "таинственности". Мужчина честен, прямолинеен и точно знает, чего он хочет.
Это в идеале. В реальности получается так, что большинство мужчин мне отвратительны едва ли меньше, чем подавляющее большинство женщин.

ДалееCollapse )

"Полигамность мужчин" как продукт заговора маркетологов и женщин

Есть такая прекрасная наука как этология,чрезвычайно опошленная тем,что её выводы используются "в быту" к месту и не к месту.
Любым проявлениям поведения людей пытаются отыскать аналог в инстинктивном поведении животных.
Даже научные исследования пытаются выводить из любопытства крысы,исследующей новую дырку в лабиринте.
Но особенно доставляет и достаёт ставшее хрестоматийным:

"Мужчина по-природе своей полигамен и стремится покрыть как можно больше самок,потому что у него много дешёвых сперматозоидов,а женщина моногамна,потому что у неё мало ценных яйцеклеток и её надо выбрать самого лучшего покрывателя".

1.Нормальный не гиперсексуальный мужчина,у которого есть любимая женщина,изменяет крайне редко,а если и делает это,то зачастую под влиянием стереотипа:

"Ну я жыж полигамный,а эта тёлка сама на хуй просится,ладно,трахну её,чё я не мужик что-ли?!"

Мужчина,живущий с нелюбимой женщиной,больше склонен изменять ей,но ведь делает он это не с мужчиной,а с другой женщиной,т.е. по-любому мужская "полигамность" примерно равна женской.

2.Наши предки никогда не считали пизду чем-то ценным.
Новорождённых девочек куда чаще топили в выгребных ямах или относили в лес,чем мальчиков,подросших девочек,особенно в голодные годы,старались сплавить в монастырь,продать в служанки,в публичные дома и т.д.,им давали меньше еды,в результате чего у них был выше шанс умереть от голода.
Видимо,логика была следующей:

"Рожать детей и без тебя найдётся кому,а кто их кормить будет?"

Но даже если еды хватало и условия жизни были нормальными,всё равно дочь считалась лишним ртом и её старались по-быстрее выдать замуж.

3.Если сравнить,сколько детей женщина способна родить с тем,сколько она реально рожает,мы увидим что её "производственные мощности" используются всего на 10-20%.
Т.е. если сократить число женщин в 5 раз,оставшихся вполне хватит для поддержания воспроизводства на прежнем уровне.
А вот если сократить  в 5 раз число мужчин,оставив только "альфа-самцов",через несколько поколений цивилизация уйдёт в жопу и новорождённых девочек опять понесут в лес.

Да и мать-природа постоянно идёт по-пути снижения ценности пизды: 

Как правило,чем сложнее живое существо,тем меньше оно рожает.
Количество заменяется качеством.

А вот маркетогам,взявшим себе в союзницы женщин,как менее крепких на голову и более подверженных лести,выгодно,вопреки вышеизложенным фактам,исскуственно завышать ценность пизды и низводить мужчин до уровня самцов,тратящих огромное количество моральных и материальных ресурсов ради доступа к дырке.

З.Ы. Я не считаю что женщины хуже или менее ценны,чем мужчины и вообще,скотинки такие.
Женщины прекрасны,но когда они,под влиянием ушлых маркетологов всех сортов,навесивших им лапшу на уши,начинают думать будто их вагина сделана как минимум из чистого золота и пытаются продать её по-дороже,они омерзительны.

Подслушала.

 Как вы относитесь к публичному выяснению отношений? Поступаете ли так сами? 
Интересуюсь потому как стала свидетельницей конфликта на публике. Немолодой мужчина предложил молодой любовнице расстаться и началось.....  Лично мое мнение, что нефиг при людях все выяснять. Во-первых: зачем знать всем вокруг подробности вашей личной жизни, выясняйте себе дома. Во-вторых: лично мне было очень неприятно все это слышать (они сидели за соседним столиком). Я же пришла отдохнуть, а тут на тебе..Санта-Барбара.

Главная Ж дилема. Бабос или Любовь. Что выбрать?

Ж носятся по интернетам с любовью как с писаной торбой.

У них все просто: любишь - надо делать семью. Не любишь - нельзя делать семью.

А между тем, вот как это бывает, если думать не головой, а другими органами.

Уверен, что были сигналы и до свадьбы, и до беременности. Но дама их сама настойчиво игнорировала потому что ЛЮБОФФЬ.

А, между тем, 100% - доход мужа весьма незначителен и у них в совместную собственность не было куплено ничего значительного. Ему просто нечего особенно-то и терять.

Попробовал бы он так себя повести если бы у них была в совм. собственности, скажем, приличная квартира, загородный дом, дорогая машина и совместное коммерческое предприятие.

Дорогие Ж, прекращайте думать органами, отличными от головы.

Выбрали любоФФЬ - вот и носитесь теперь с геморроями. Потому что надо было выбирать БАБОС, который является гарантией верности партнёра, а не ебическо-мифические люблюнимагу. Любоффь проходит и уходит, а бабос вечен.

(no subject)

Верно ли утверждение, что если мужчина любит женщину, то он обязан любить и ее детей от предыдущего брака?  И значит ли это, что если он разлюбил эту женщину, то может разлюбить и их тоже? Или же отношения с детьми и женщиной могут развиваться независимо друг от друга?