January 4th, 2015

Сегодняшним постом про "они учат нас лгать" навеяно

Не стоит искать в действиях женщин логику.

Во-первых, потому, что женщина и логика - понятия несовместимые. В принципе. Не надо пытаться это понять - просто принимайте, как медицинский факт. Там, где пытаешься женщину убедить в чём-то логическими построениями и выводами, сразу же наступает реакция типа "не знаю почему, но хочу это, и не приставай с расспросами", или "фи, а я думала, ты настоящий муЩЩина..." - и понимай, как знаешь. Стенания про "мужчина должен" - из той же серии (лично я до сих пор так и не смог получить ответ на вопрос "Почему мужчина должен это или то-то?").

Это, кстати, ещё одна причина того, что самая правильная модель поведения с женщиной - "делаем так, я сказал. Почему делаем так? Потому, что я так сказал".

Будете пытаться договориться с женщиной, или убедить её логически в правильности своего решения - не получится (см. выше).

Более того, она ещё и попытается в любом случае сделать именно вас виноватым: даже если не отговорил её от явно неправильного шага - то потому, что не упёрся и не отговорил. Мысль о том, что первопричина - в том, что она сама что-то решила неправильно, ей в голову не придёт никогда.


Во-вторых, потому, что женщина всегда поступает так, как ей вдруг захотелось (или выгодно) в данный конкретный момент. Точнее - пытается поступать так, если ей предоставить свободу это делать.

Она всего пять минут назад сурово осуждала то, что сама делает сейчас? Это для неё АБСОЛЮТНО никакой роли не играет. У неё всегда есть отмазка (в которую она свято верит) типа "ну я же женщина" (читай - "мне можно"), или же "вот такая я загадочная, принимайте меня такой, какая я есть".

Кроме того, женщины в своей массе не привыкли "за базар отвечать" вообще и быть последовательными в частности. Типа "ну мало ли что я кому вчера обещала? сегодня у меня другое настроение и всё вчерашнее не считается".

То, что "вчера" её слова / обещания запустили события, которые уже невозможно, как тот фарш "провернуть назад" - тоже для НЕЁ аргументом не является. Причём ни "сейчас", когда надо перестать капризничать и таки сделать то, что обещала / планировала, ни в "следующий раз", когда у неё спрашиваешь "ты хорошо подумала? завтра не поменяется всё вдруг?".


Именно поэтому, кстати, пресловутое женское "равноправие" означает ДЛЯ ЖЕНЩИН то, что когда им нужно, они будут либо "ну мы же наравне с мужчинами", либо "ну мы же слабый пол" - в зависимости от того, где надо меньше напрягаться и где "бенефитов" больше :)
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
человек-вестерн

Ребус….

         
           У всех моих бывших девушек близкие подруги по работе/институту/хобби и т.д. всегда значительно страшнее их самих или даже совсем полный абзац (одна знакомая топ-модель дружила с двумя бомжихами, причем, так что те иногда ночевать у нее оставались)… Красивые с красивыми капитально не дружат.

           Биология такого выбора понятна. Дабы близкие подруги не отбили мужика . Вопрос в другом, какой профит страшненьким дамам дружить с красотками? Мужика не отбить, интерес им помогать у красотульки всегда на втором плане после размножения. Единственное, что я замечал практически всегда и не только в отношении меня, подруги всегда очерняют мужиков красотки. Т.е. появляется у милаши ухажер, а подруги сразу шепчут ей и кривенький он, и бедненький, и вообще она достойна прынца…

          С точки зрения биологической логкики такое общение – полный дебилизм и потеря жизни самки в пустую. Логичнее было бы наоборот дружить красоткам с красотками, так как таким образом существенно проще брать в оборот нужных самцов (как это у фей обычно бывает).

        Но так как ничего в этом мире ни бывает просто так… Колитесь? В чем секрет такой "женской дружбы"?