Будимир (budimir) wrote in man_woman,
Будимир
budimir
man_woman

Да не господствует человек над человеком.

Генпрокуратура Беларуси предлагает ввести административную ответственность за пользование услугами проституток.

Будучи убеждённым анархистом, т.е. человеком, уверенным в ненужности существования прокуратур для жизни людей, я, тем не менее, это предложение горячо поддерживаю. Не потому, что считаю такую меру «эффективной», мне просто само направление мысли по душе.

Я вообще заметил, что с возрастом мне всё чаще нравится то, что не нравится либералам. А записным белорусским либералам предложение прокуратуры очень не понравилось. Флагман либеральной белорусской печати - «Белгазета», принадлежащая холдингу «Проф-медиа», владельцем которого до недавнего времени был Михаил Прохоров, большой любитель коротать досуг в компании оплаченных девиц, отвела этой теме целых пять полос. Где не оказалось ни одной мало-мальской заметки в защиту этой инициативы.

Заголовки статей говорят сами за себя: «Не сметь хотеть!», «Шашкой по гормонам», «Зависть евнухов», etc.

Среди прочего, есть и интервью с неким Валерием Алексеевым, бывшим редактором газеты «Бобруйский курьер», ныне музыкальным продюсером, поклонником Гришковца и одноруким инвалидом. «У меня есть по крайней мере одна рука», - говорит Валера, - «и я хотя бы могу мастурбировать, а, скажем, мой друг Андрей Жуков живёт вообще без рук. И как быть ему?». По-моему, раз уж ты так переживаешь за друга в этом отношении, следовало бы протянуть ему руку помощи. Но нет: «Для людей с ограниченными возможностями общение с проституткой могло бы стать психологической отдушиной. Давайте брать пример с Нидерландов, где средства на оплату услуг проституток входят в социальный пакет для инвалидов, а госорганизация SAR помогает им получить эти услуги. Вот где настоящая, не лицемерная забота о человеке!».

Очень справедливо, я считаю, что Голландия, этот светоч либерализма, когда начнут таять ледники, уйдёт под воду первой.

Хороша «забота о человеке», ничего не скажешь. Выделяя инвалиду деньги на «оплату услуг проституток», его тем самым официально признают конченным уродом, которого бесплатно никто любить не станет и одновременно похотливым животным, обязанным нуждаться в услугах проституток. Не говоря о том, что они лезут своими грязными государственными руками туда, куда ни один совецкий сайус не лез и ни одно государство лезть не должно.

Логичным развитием такой практики было бы принудительное оказание сексуальных услуг инвалиду государственными соцработниками. Чтобы он, падла, не дай бог не почувствовал себя обделённым.



Далась им эта Голландия. Как можно ориентироваться на страну, которую вот-вот смоет? Благодаря гуглу, я узнал, что как минимум в трёх западных странах наказывают клиентов, а не проституток: это Канада, Швеция и Норвегия. Нет, не зря у меня душа всегда лежала к Северу. Молодцы.

Логика тамошних законодателей примерно такова: проституция - социальное зло, проститутками становятся не по зову сердца или, там, плоти, а по вынужденной необходимости. Клиент использует зависимое положение проститутки, которая не стала бы зарабатывать деньги подобным образом, не будь желающих за это платить. Тот, кто покупает проститутку, порождает спрос и таким образом «вынуждает» женщин выходить на панель.

Некоторая сермяжная правда здесь есть, но она не универсальна. Мой личный опыт вербального общения с проститутками опровергает традиционный гуманистический взгляд на них, как на жертв тяжёлых социальных условий. Безусловно, все проститутки являются жертвами, но многие - не тяжёлых условий, а - развращающих. Об этом не говорят, потому что придётся ведь принимать социальную программу по их уничтожению, то есть - сворачиванию пресловутого «consumer society».

Которое призывает девочек стремиться не к тому, чтобы стать героиней как Зоя Космодемьянская, космонавткой как Валентина Терешкова или хотя бы скульптором как Вера Мухина, нет, девушкам предлагается равняться на гламурных дур, живя по принципу «и пусть весь мир подождёт» по уши в йогуртах, крэмах и «элегантном нижнем белье». А потом, им ведь все уши прожужжали про то, что «секс» полезен не меньше, чем фитнесс, талассотерапия и солярий.

Так отчего же ей не совместить лёгкий заработок с пользой для здоровья?

Те проститутки, с которыми мне доводилось общаться, не имели ничего общего с эфирными созданиями вроде Сонечки Мармеладовой. Это были развращённые, ограниченные, наглые и циничные деляги. Или строили из себя таковых, чтобы не так обидно было: мы-де не бляди, а бизнес-леди.

Однако главную их клиентуру составляют тоже отнюдь не застенчивые существа, нуждающиеся в человеческом тепле, которое они по каким-то причинам не способны получить за просто так. Проститутками пользуются ничтожные ублюдки, они же - мужыки. Как унитазом или как игрушкой, в общем, как средством, вещью среди других вещей. При этом ни в грош её не ставят, презирают, считая «грязной подстилкой». «Шлюха» - страшное ругательство для них. Они пасть порвут, если кто-нибудь назовёт так их маму, жену или сестру.

С проституткой обычно не целуются, и это означает, по сути, то, что она имеет статус «неприкасаемой». Каким бы противным из-за привкуса механики ни было словосочетание «заниматься любовью», с ней даже любовью не занимаются. Её попросту легально насилуют.

Пользование проституткой - одна из немногих доступных форм прямого рабовладения в современном мире. Тем оно и сладостно, что даёт возможность ничтожеству на некоторое время ощутить себя Господином.

Раб всегда ищет способ стать господином над другим рабом.

Именно по этой причине должно наказывать клиентов, а не проституток: не заблудших и одурманенных рабынь, за иллюзорные блага продающих своё святое тело, созданное для любви, а ублюдочных «господ», покушающихся на него.

Вавилон падёт!

Да свершится.
Subscribe
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments