palitaiff (poletaev) wrote in man_woman,
palitaiff
poletaev
man_woman

Развлекательная теория брака

Уж не знаю как - вы, а я никогда особо в пирамиду Маслоу не верил и скорее придерживался концепции потребностей Джона Н. Грея (это - другой Джон, не тот - что писал про венерианок и марсиан), которую упрощённо можно изложить так:
1) Потребности в выживании (пища, кров, безопасность);
2) Потребности в общественном признании (вы - интересны другим людям);
3) Потребности в развлечении.

Основная идея в том, что удовлетворив потребности в выживании и признании - человек ищет прежде всего развлечений.

Так вот, кризис современного брака состоит в том, что брак - как общественный институт - создавался во времена когда на первом месте стояли потребности в выживании и признании, собственно брак и помогал достигать этих целей.
Но даже и в давние времена в семьях - свободных от забот о выживании, брак приобретал очень размытые границы (любовники, любовницы, внебрачные дети) именно в силу реализации членами семьи своих потребностей в развлечении.

В настоящее же время потребности в выживании и общественном признании в развитых странах отошли далеко на второй план. И действительно - для того, чтобы умереть с голоду нужно весьма постараться. Хочешь общественного признания - заведи блог, помогай сирым и убогим и т.д., для женщин ещё проще - роди и не отдай в детдом ребёнка.

Брак же - как институт - эволюционирует крайне медленно. Люди по-прежнему (особенно женщины) вступают в брак для реализации потребностей в выживании и признании, а потом с ужасом обнаруживают, что брак для этого вовсе не нужен!!! И начинаются судорожные поиски - что же тогда в браке делать, и нафиг он сдался - никаких новых возможностей, а лишь - ограничения. Собственно количество разводов прямо об этом свидетельствует.

Видимо, современный брак нужно рассматривать в концепции прежде всего удовлетворения потребностей в развлечении.
И в самом деле, разве не является основным упрёком супругов в настоящее время - "мне с ним скучно"?

Какой из всего написанного вывод? Хотите создать долгоиграющий брак - ищите того/ту с кем будет весело и интересно на долгие годы вперёд, все старые критерии - надёжность, предсказуемость, обеспеченность, верность и т.д. - глубоко вторичны.
Будет вам вместе весело - легко преодолеете все невзгоды. Будет скучно - станете сидеть в унылой золотой клетке (как символе полностью реализованных потребностей в выживании и признании) и заживо гнить.
Subscribe

  • Что делать?

    Что делать, если: 1. меч касется лица твоего? 2. ты как в сказке о потерянном смехе, только то же о потерянной любви? никого больше, кроме своей…

  • Перекличка живых, наших!

    Нам в следующем году 20 лет! Ребята, кто остался живой? Кого куда занесло?)

  • Сорвачёв: Что такое ум с точки зрения женщины?

    Как стать УМНЫМ в глазах ЖЕНЩИН. Что женщины считают умом? Когда мы говорим "умный мужчина", то мы поразумеваем что человек добился успеха на…

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments

  • Что делать?

    Что делать, если: 1. меч касется лица твоего? 2. ты как в сказке о потерянном смехе, только то же о потерянной любви? никого больше, кроме своей…

  • Перекличка живых, наших!

    Нам в следующем году 20 лет! Ребята, кто остался живой? Кого куда занесло?)

  • Сорвачёв: Что такое ум с точки зрения женщины?

    Как стать УМНЫМ в глазах ЖЕНЩИН. Что женщины считают умом? Когда мы говорим "умный мужчина", то мы поразумеваем что человек добился успеха на…