Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Мысли вслух

Оригинал взят у trueoptimist в Мысли вслух


Чтобы стать популярным у женщин, нужно не резать им правду-матку направо и налево, а научится тонко врать таким образом, чтобы им это нравилось: "Ах, вы так хорошо выглядите сегодня!" Женщины обожают такую игру, им только не нравится, когда приходиться узнавать, что им солгали. Почитайте любой популярный у женщин ЖЖ: он на 99% состоит из лжи ("мужчины выбирают постарше, потолще, ... ", но при этом "во всём виноваты мужчины" и, конечно же, обязательное "в 60 лет она выглядит как 25-летняя", итд.

Хотите стать популярным блогером? Тогда ваша ЦА должна состоять из женщин, а посты - из приятных фантазий и только фантазий.

Кстати, успешные режиссёры это знают и, как правило, т.н. "хорошие фильмы" основаны на фантазиях, которые обожают женщины (типичный пример - х/ф "Москва слезам не верит" режиссёра Владимира Меньшова, удостоенный в 1981 году в разгар Холодной войны американского "Оскара").



Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Миф о "настоящем мужчине" - неразрешимая женская проблема

Оригинал взят у trueoptimist в Миф о "настоящем мужчине" - неразрешимая женская проблема


Вы наверняка знакомы со словосочетанием "настоящий мужчина", которое часто используют женщины в выражениях типа: "если бы на твоём месте был настоящий мужчина", "хочу выйти замуж только за настоящего мужчину", "только настоящий мужчина способен понять женщину", итд. Поскольку, женского аналога этому понятию нет (мы никогда не употребляем выражений типа "если бы на твоём месте была настоящая женщина", ...), давайте разберёмся с "настоящим мужчиной". Кто он такой этот "настоящий мужчина"? К большому сожалению женщин, этот персонаж в природе не существует и существовать не может в принципе. Проблема в том, что качества, приписываемые женщинами "настоящему мужчине" просто физически не могут сосуществовать в конкретном мужчине, ведь ему женщины приписывают качества одноременно присущие и альфа- и бета-самцу (см. пост "Персонажи-мужчины"). В реальном мире эти качества не могут ужиться одновременно в одном человеке. Олег Новосёлов, автор нашумевшей книги "Женщины. Учебник для мужчин", проинтервьюировал большое количество женщин на женских форумах и составил коллективный образ "настоящего мужчины". Итак, по мнению женщин, настоящий мужчина должен обладать следующими качествами (далее идёт цитата из книги Новосёлова, у Новосёлова "вожак" соответствуют альфа-самцу, "среднеранговый" - бета-самцу и "низкоранговый" - омеге):

Collapse )

Т.е., "настоящий мужчина", с точки зрения женщины, должен обладать одновременно Collapse )
Боевой Чигрыш

хороший и плохой

в одном японском мультике "Легенда о Героях Галактики" - прочитала (ибо субтитры) такое изречение:
"У хорошего мужа - и свинья Марья Ивановна
У плохого мужа - и Марья Ивановна - свинья!"

Таклинетли?

с наступающим, кстати! Всех благ!
Кому - крепких, кому - ароматных, кому на, а кому не!
Короче - всем всего самого хорошего!
logo_rotate

назойливость и перенасыщение отношений

В паре, в которой люди ещё не живут вместе, с какой частотой должны быть встречи, чтобы партнёр не раздражал свою половинку назойливостью и настойчиовостью? Чтобы не было перенасыщения отношений, когда партнёра «слишком много»? Речь идёт об обыкновенных свиданиях с целью развлечения и уделения внимания, а не о ревностном контроле партнёра. Понимаю, что всё это индивидуально, но тем не менее, напишите лично ваши мнения по этому вопросу.

Например, если это свежие отношения у молодой пары. У партнёров эйфория и они хотят видеться как можно чаще. Но понятно, что ежедневные встречи — это перебор. Равно как и полное вытеснение отношениями всех остальных дел и времени. Свидания 3-4 раза в неделю — это нормально или много? Как по мне, то видеться раз в неделю — это уже мало. Считаются ли переписка и созвоны за полноценное совместное времяпровождение, если в это время оба ничем не заняты? Стоит ли воздерживаться от переписки/созвонов в угоду живым встречам?

Вообщем, в каких пределах должно быть совместно проведённое время и какие паузы между ним, чтобы это не начало раздражать излишней частотой?

Во всём виноваты французы

Сейчас подумал, что злиться на женщин это неправильно. Откуда берётся злость? Из несовпадения образа женщины с реальной женщиной. Человек посмотрел кино, в котором показывают розовых лягушек, поющих как соловьи, а потом злобно обвиняет настоящую лягушку за то что она зелёная и квакает. Лягушка же не виновата. Её такой создала природа. Просто меньше надо смотреть кино.

Всё просто: через секс женщина, пока она молодая, хочет прицепиться к мужчине и использовать его. И для гарантии поставить рядом государственного мента (регистрация брака), чтобы он обеспечил максимально выгодный для неё выход из брачного союза, если вдруг такое случится. Тут никакого второго смысла нет.

А всю чушь про "любовь" придумали французы и к нам сюда занесли. "Лямур тужур". Всё зло от французов.

Надо просто воспринимать женщин "как есть".
Как противоядие от французской лжи рекомендую читать Чехова. Он знал и понимал женщин очень хорошо. Всегда точен и попадает в десятку, когда описывает их. Ксати, Чехов никакого "юмора" не писал, у него очень точные психологические зарисовки. Например рассказы "Загадочная натура", "Из воспоминаний идеалиста", "Оратор", "Открытие", "Ушла" и другие.

Иисус Христос

Женщины и сережки...

Уже лет 10 как заметил такую странную закономерность.

Все женщины, (я говорю о тех, кому от 25 до 35. Младше не беру - так как большинство прокалывает уши до 25-ти) у кого после 25 лет не проколоты уши, всегда оказывались, либо полными сволочами, либо дамами с серьезными проблемами с характером, либо воровками или даже что по хуже...

На днях, пересматривал "Из прошлого" ("Out of The Past" 1947 г.) Жака Турнье, обратил внимание, что у главное фатальной женщины и убийцы по фильму не проколоты уши, и режиссер на данном факте как-то странно заостряет внимание, не делая, впрочем никакого осмысленного вывода...

Пересмотрел и задумался... Фрейдизм в этом присутствует несомненно, но возможно в этом есть определенный антропологический признак, который заметил не я один...

Какие у кого мысли по этому поводу? Женщины без проколотых ушей - это признак беды?

Тестостерон представляет собой гормон успеха, достижений, состязательности

1.Тестостерон представляет собой гормон успеха, достижений, состязательности и, попав не в те руки (яички), может сделать мужчину или самца у животных очень опасным. Большинство родителей знают о неудержимом пристрастии мальчиков к фильмам, насыщенным насилием, знают, как точно и подробно сыновья умеют пересказывать сцены агрессии. Девочек фильмы такого типа обычно не привлекают. Исследование, проведенное в Сиднейском университете, показало, что, попав в ситуацию, чреватую насилием, например при зарождении драки на школьном дворе, 74% мальчиков стремятся решить вопрос устной или физической агрессией, а 78% девочек - уговорами или устраняются от решения. Из общего количества звуковых сигналов на дороге 92% подают мужчины, они также несут ответственность за 96% взломов и 88% убийств. Практически все сексуальные извращенцы - мужчины, а проверка страдающих извращениями женщин показала наличие высокого уровня мужских гормонов в крови.
Collapse )

Напомню всем скептицам :) что Кроме Пиза и Даббса, есть еще Конрад Лоренц(нобелевский лауреат 1973г.),  Дольник, Протопопов, млин, Чуть Геодакяна не забыл...
  • 1sharik

Cвидание в ванной.У него был повод обидеться?

Познакомилась с парнем, причем не в интернете, а через знакомых: пересеклись в компании, понравились друг другу, обменялись телефонами, пару дней созванивались и настала пора договариваться о встрече. Ну я, конечно, рассчитывала на приглашение в кафе, в кино, ну и т.п., а он на полном серьезе пригласил меня на свидание к себе в ванную комнату, типа он нальет воды в ванную с пеной, принесет шампанское, фруктов, мы будем в купальных костюмах, типа все прилично. В общем,я конечно же, отказала, он обиделся, типа вот он такой романтик, а я его не поняла и в чем-то заподозрила. A вы бы как поступили на моём месте?
у моря

Современные Онегины. Кто они?

Справедливо ли утверждение, что люди не меняются, меняются лишь времена? Герои из прошлого...типажи...характеры есть и в современности. Обломов, например. Этот образ мне похож на современного тормоза, лежащего на диване и философствующего о смысле бытия и о том, какие кругом все сволочи. Ларисы Огудаловы-это современные бесприданницы, которых "давит" Вова Белкин. А каков он, современный Онегин? Я думаю, что современный Евгений Онегин-это пустой дундук бамбук.
Ну...такой же, как в клипе.

А Вы что думаете по поводу аналогии современных героев образам из прошлого?
И каков он, современный Евгений Онегин?
Чем он сейчас занимается? Что думает? Кого любит?
Эй, киношники!
Неплохая идея- создать фильм "Евгений Онегин. Наши дни".