Все, конечно, помнят основную сюжетную линию фильма, про то, как зажравшийся мальчик, сын богача, "покупает" себе в магазине игрушек (принадлежащего его папе) в качестве игрушки живого человека, журналиста-стажера, недавно принятого на работу в газету (принадлежащую опять же его папе). А я хочу обратить внимание на малозаметную побочную ветвь сюжета, на отношения этого журналиста с его женой. Итак. ( Read more...Collapse )
Чтобы стать популярным у женщин, нужно не резать им правду-матку направо и налево, а научится тонко врать таким образом, чтобы им это нравилось: "Ах, вы так хорошо выглядите сегодня!" Женщины обожают такую игру, им только не нравится, когда приходиться узнавать, что им солгали. Почитайте любой популярный у женщин ЖЖ: он на 99% состоит из лжи ("мужчины выбирают постарше, потолще, ... ", но при этом "во всём виноваты мужчины" и, конечно же, обязательное "в 60 лет она выглядит как 25-летняя", итд.
Хотите стать популярным блогером? Тогда ваша ЦА должна состоять из женщин, а посты - из приятных фантазий и только фантазий.
Кстати, успешные режиссёры это знают и, как правило, т.н. "хорошие фильмы" основаны на фантазиях, которые обожают женщины (типичный пример - х/ф "Москва слезам не верит" режиссёра Владимира Меньшова, удостоенный в 1981 году в разгар Холодной войны американского "Оскара").
На всех фотографиях актрисы Бланки Бланко на награждении кинопремии "Оскар" попадается мужик, снимающий её (ЕЁ ГОЛУЮ СПИНУ!) на телефон! Ну, кроме этой. ( побеЖАли!Collapse )
в одном японском мультике "Легенда о Героях Галактики" - прочитала (ибо субтитры) такое изречение: "У хорошего мужа - и свинья Марья Ивановна У плохого мужа - и Марья Ивановна - свинья!"
Таклинетли?
с наступающим, кстати! Всех благ! Кому - крепких, кому - ароматных, кому на, а кому не! Короче - всем всего самого хорошего!
Уже лет 10 как заметил такую странную закономерность.
Все женщины, (я говорю о тех, кому от 25 до 35. Младше не беру - так как большинство прокалывает уши до 25-ти) у кого после 25 лет не проколоты уши, всегда оказывались, либо полными сволочами, либо дамами с серьезными проблемами с характером, либо воровками или даже что по хуже...
На днях, пересматривал "Из прошлого" ("Out of The Past" 1947 г.) Жака Турнье, обратил внимание, что у главное фатальной женщины и убийцы по фильму не проколоты уши, и режиссер на данном факте как-то странно заостряет внимание, не делая, впрочем никакого осмысленного вывода...
Пересмотрел и задумался... Фрейдизм в этом присутствует несомненно, но возможно в этом есть определенный антропологический признак, который заметил не я один...
Какие у кого мысли по этому поводу? Женщины без проколотых ушей - это признак беды?
1.Тестостерон представляет собой гормон успеха, достижений, состязательности и, попав не в те руки (яички), может сделать мужчину или самца у животных очень опасным. Большинство родителей знают о неудержимом пристрастии мальчиков к фильмам, насыщенным насилием, знают, как точно и подробно сыновья умеют пересказывать сцены агрессии. Девочек фильмы такого типа обычно не привлекают. Исследование, проведенное в Сиднейском университете, показало, что, попав в ситуацию, чреватую насилием, например при зарождении драки на школьном дворе, 74% мальчиков стремятся решить вопрос устной или физической агрессией, а 78% девочек - уговорами или устраняются от решения. Из общего количества звуковых сигналов на дороге 92% подают мужчины, они также несут ответственность за 96% взломов и 88% убийств. Практически все сексуальные извращенцы - мужчины, а проверка страдающих извращениями женщин показала наличие высокого уровня мужских гормонов в крови.
Напомню всем скептицам :) что Кроме Пиза и Даббса, есть еще Конрад Лоренц(нобелевский лауреат 1973г.), Дольник, Протопопов, млин, Чуть Геодакяна не забыл...
В фильме "Месть" с Костнером рассматривается тема адюльтера замужней женщины и друга её мужа. Обманутый пожилой супруг расправляется с любовниками: героя Костнера оставляет в горящем помещении, а свою жену - полосует по щеке ножом и отдаёт на потрах своей банде, её обкалывают наркотиками. У меня была мысль в течение фильма "а чего вы хотели". Но - вопрос не в том.
Вот если б она поступила благородно - ДО траха с Костнером, сказала бы мужу: дорогой, я люблю другого, вот тебе пистолет, убей меня, если хочешь, потому, что жить с тобою я больше не могу, и обманывать тебя - я не хочу. И - спокойно ждала бы его решения.
Что то темы про деньги, продажность, меркантильность замылили глаз. Бывало ли такое, чтоб вы влюбились вопреки всему - и человек вроде бы не в вашем вкусе, или разница в возрасте/весе/соц положении/расе и национальности и прочем, то есть в здравом уме вы бы не стали с этим человеком ничего затевать и тут - раз! и влюбились. Такое бывало? и что было дальше? тихо пострадали и забыли? завели отношения? включили свой здравый смысл и не стали их заводить? или вообще поженились например ? а есть ли такие что до сих пор вспоминают эту любовь и помани он/она пальцем- бросили бы все что есть и были бы вместе? Вопрос навеян кинематографом (фильмами Жулавского, будь он неладен).
Посмотрела фильм "Держи ритм" ("Dance!") с Тони Бандерасом в роли учителя бальных танцев. Очень понравилось, один Бандерас там чего стоит: красивый, галантный, мудрый - просто мечта любой женщины! :)) А еще - танцы, зажигательные ритмы, рождение чувств... В общем, танец - это захватывающее зрелище, это секс на полу, как выразилась одна из героинь...:)) В фильме группу американских школьников из неблагополучных семей, привыкших себя считать отбросами общества, этот человек взялся обучать бальным танцам. Конечно же, у него все получилось, несмотря на то, что никто, кроме него самого, в это не верил. Да он и сам не знал, что получится, но не сдавался, как герой и просто прекрасный человек... Короче, фильм, конечно, на любителя, но я думаю, что многим бы он понравился из числа тех, кто его ещё не видел. А мне запал в душу такой сюжет из него. Среди школьников двое парней были влюблены в одну и ту же девушку и соперничали друг с другом за право танцевать с ней. Учитель смотрел-смотрел на это, а потом решил их обоих сделать партнерами девушки. А потом в конце фильма ежегодное соревнование между танцующими группами и наши школьники попадают на него, почти не надеясь на победу как новички. Но они очень старались. И в итоге одну пару из этой группы выбирают в финал соревноваться за первое место с парой-победительницей предыдущего сезона. И в паре новичков как раз девушка с одним из соперничающих между собой ребят, с которым она выбрала танцевать. И вот финальный танец. Молодые люди быстро соображают, что надо просто чем-то удивить публику и судей и в самый решающий момент отбрасывают свое соперничество, быстро договариваются танцевать втроем. И у них получилось! Хотя судьи, традиционно считающие бальные танцы парным видом танцев, а не групповым, не присудили им места, но победившая пара, оценившая оригинальность исполненного номера и считающая себя настоящими профи, решила разделить приз и предложила ничью. Это было красивое зрелище - танго втроем! Они вдруг превратились в одно целое! Отбросив низменные чувства - зависть, ревность, соперничество, они стали партнерами, друзьями, любовниками, испытывающими одни и те же чувства... Это уже мастерство, высший пилотаж, отношения более высокого уровня сознания. Наверное, это самый прекрасный выбор, если есть такой любовный треугольник. По традиции - третий лишний. И он должен уйти. Но если один любит сразу обоих и ему трудно выбирать? Конечно, он может в итоге выбрать одного или одну по каким-то соображениям, но ведь на самом деле будет разбито сразу два сердца...А может быть, и гораздо больше, если посмотреть на то, как в дальнейшем сложится судьба того, кто должен будет уйти... Это негуманно. И нечестно. Гораздо лучше было бы, я думаю, поступить так, чтобы не было больно никому, не расставаясь при этом. И научиться новой форме отношений. Ведь таким образом любви становится гораздо больше... И если мы и вправду должны пройти через квантовый скачок в сознании, то, наверное, надо пересмотреть и сложившиеся стереотипы в нашем отношении к любви между людьми? Конечно, эта мысль не оригинальна. И в мире есть немало тому примеров. Скорее всего, дело это касается только конкретных людей и принятого ими решения...
