Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

Невостребованные чувства


Я так понимаю, что у всех нормальны среднестатистических людей скапливаются какие-то чувства, которые им не на кого потратить.

Возможно любви и нежности. Поэтому они и связываются с первыми попавшимися ввстречными.

Живет себе человек в какой-то ячейке общества, где от него нужны: деньги, покровительство/хз еще чего-то. В браке или не браке.  И появляется кто-то.

Это одна из причин заведения любовников/ниц. Нерастраченные чувства.

Может им котиков заводить? Погладили и вуаля.


Мужиков нет, а романтики и секса хочется


У меня знакомая российская актриса долго не могла найти себе пару. Так вот она нашла какого-то нищенького актера, моложе себя с кредитами и долгами. Отдала его кредиты и состряпала в дешевеньких журналах у знакомых редакторов кучу фейковых статей о своем неожиданном романе.

А потом  разыграла сценку, где этот нищий, но моложе ее актер, делает ей предложение на воздушном шаре и дарит огромное кольцо.

Вчера он был весь закредитован, а сегодня он на шаре дарит кольцо как в кино.

Как-то было очень грустно смотреть на то, что актриса так усиленно на публику клепает такое и думает, что никто не понимает.

А еще грустно, что бедный финансово актер пошел на историю, где за него выплатят долги (они не большие были, но паренек из села, а тут московская актриса десятого плана), что он будет потом делать, нагулявшись. Уверен, что они потом будут во всех газетах проплачивать статьи про то, как их отношения дают трещину. Писать всю вот эту галиматью о себе, которую видят в газетах про настоящих звезд.

Кстати, в отличии от Семенович, про которую тут писали, она будет жить с мужчиной, который зарабаывает меньше)))


Разводы и залеты на карантине

 

А что с ситуацией залетов на карантине? За презервативами лишний раз не схожят. Делать нечего и целый день занимаются сексом. Полагаю, что рождаемость увеличится, как и число брошенных и разводов.


  • sfd83

И ещё раз о торговле между полами

Раньше в этом сообществе возникали женские сентенции о том, что мужчина должен платить за женщину потому, что ему, якобы, секс нужен больше, чем ей. Это просто самооправдание женской продажности. Значит:
* Муж должен содержать жену только пока они занимаются сексом, а когда перестают заниматься - не важно, через 2 года или через 5 или ещё через сколько-то (если проживут вместе столько) - уже не должен, а должен дать ей пинка под зад и выгнать на улицу, или сам уйти? Всё, секса больше нет - значит, мужчина женщине больше ничего не должен?
* Просто с подругами мужчина не должен быть джентльменом - платить за них, угощать, дарить подарки и цветы? Нет секса - значит, и не должен ничего?
* И наоборот, есть такое, что женщинами очень нужно - мужчина вообще (пусть не только секс), семья, дети - значит, за это женщина должна платить, как мужчина за секс? По такой логике: тебе это нужно - давай плати.
* Есть женская поговорка о том, что мужчина это "смесь банкомата с фаллоимитатором", то есть секс так же важен, как деньги, и мужчина должен всё давать - и то, и другое - а женщина всё потреблять. А не одно в обмен на другое. Как это сочетается с вашей теорией?
* В дополнение к предыдущему: значит, мужчина не должен и пытаться удовлетворить женщину, быть хорошим любовником, и имеет моральное право ходить налево? Ведь кто платит, тот и хозяин положения?
* Ещё тут писали, что многие мужчины плохие в постели, но вы признаёте, что не все, есть же и хорошие любовники - если вам такой попадётся, вы будете делать наоборот: тратить деньги на него, угощать, дарить подарки, содержать его всю жизнь?
* Чем тогда проститутка отличается от обычной женщины? И почему услугами проституток пользуются лишь меньшинство мужчин, а большинство нет, хотя это и проще, и быстрее, и как говорится, "бесплатная любовь дороже платной"?

Неравноправие мужчин

Сегодня все началось с того, что мне прислали ссылку про приюты для разведенных мужчин, но сами знаете как на сайтах, тебе впихнут еще десяток материалов по теме и увязней в ней.

Так вот про разводы. Интересная система получается. Мужчины почти всегда поражены в своих правах. Их шантажирует глупая бабенка тем, что не даст им видеть ребенка. У них просто по умолчанию забирают детей.

Странно, что в современном мире, где женщину может заменить все, мужчины не обретают того самого равенства, которое должно быть перед закону, независимо от пола.

Мужчина считается эдаким набором зла, безалаберности, долбоебизма, свинства, чего угодно. Он виноват по умолчанию! В противоположность этому женщина по умолчанию наделена всеми хорошими качествами. 

Так и хочется спросить, вы в этом мире живете? Посмотрите на современных женщин, бухающих в барах с сигаретах, вмазывающихся, нюхающих кокс, ведущих беспорядочную половую жизнь, сутками провисающих на каких-то работах или фигачащих неустанно свою голую задницу в инстаграм, тратя на свою физию огромное количество времени и денег, больше, чем мужик тратил на свои гаражные истории или пивко...

Задумайтесь о том, мир не тот и никакого святого принцесного материнства не отыскать в нем в таком количестве, в каком у мужчин отнимают по всему миру детей. 

А уж судить о мужчинах по словам разведенных с ними женщин — это вообще дно же! Там правды максимум на 50% в большинстве случаев!

Collapse )
Саманта Смит

Человеку в сущности немного и нужно...


В связи с массовым подешевением «писек» тобишь отношений с женщинами в стране Москве бум разводов и разделов имущества. Мои основные клиенты за последние полгода это бракоразвод. Причем рушатся семьи с имуществом, которое накапливалось поколениями. Люди 10 летиями жили на пассивный доход, а тут раз и все... Причем как показывает опыт в СССР в Москве вообще браки по-любви встречались только фильмах, типа "Забытая мелодия для флейты", но и там брака не получилось. Мужчина помер.  Я даже в общем в восхищении этими людьми, которые в 90-00-е жили без регулярного секса с женой, родители, которой обеспечивали бизнес, а ее дедушки и бабушки обеспечили ее папе еще в СССР например место чиновника, который потом помогал зятю.. :)))

Причина разводов везде одинаковая. С женой никогда не было нормального секса (ну, т.е. анал, минет, девайсы, белье и т.п. никогда не было ибо жене "пративно", а жена была по-расчету, т.е. не заставишь) . После 40 лет, в общем-то, хотелки финансовые уменьшились… Бентли с домом на Майорке уже не требуется. А вот писечка с нормальными сексуальными характеристиками нужна на постоянку т.к. выясняется при личном общении, что у мужиков 60-72 г.р. в основном нормального секса за всю жизнь, акроме как с путанами никогда и не было.

Если раньше качественный они получали только с путанами, разово и от 20 т.р. за так сказать ночь/сеанс. Теперь это все практически бесплатно при наличии обставленной хаты в Москве, пассивного дохода, да и хрен с ним 100 т.р. тоже устроит, потому что в регионах совсем с финансами жопа.

На самом деле, дефолт любовном на рынке еще аукнется на всех нас... Ждите товарищи!

UPdate: Почитав комментарии сделал вывод, что проблемы экономики в Москве и крупных городах отчасти связаны в данный момент с доступностью красивых теть, которые готовы нормально удовлетворять дядь. Потому что раньше каждый второй в начале 10-х, так или иначе платил за секс: подарками, вложением в бюджет, те, у кого не было постоянной тян, платили плюхам. Был постоянный обмен денег и потребность в заработка бабла (это касалось 60% населения Москвы). Сейчас дают за сожительство и хату, причем качественно и с отдачей - ибо там такая очередь, затопчут если будут требовать оплату. Поэтому никто особо вкалывать и не хочет - итог застой в экономики Москвы. 
rune

Алиментное оленеводство

За первого ребёнка полагается 25% алиментов от зарплаты оленя. За второго только +8.3% от зарплаты — втрое меньше. Даже меньше, чем за третьего (+16.7%). В связи с этим, алиментососалке обыкновенной выгоднее заводить детей от разных мужиков, предпочитая оленей хорошо зарабатывающих, но бездетных. В целях контроля рисков, выгодно также напоследок откусывать таким оленям яйца. Возможные правовые последствия подобного членовредительства не скажутся на праве получать алименты, так как формально они платятся ребёнку, который никому ничего не откусывал.

С целью подавления алиментососального бизнеса, производящего безотцовщину, и укрепления института семьи, следовало бы сместить шкалу алиментов в пользу второго ребёнка. Например, 15% за первого, 20% за второго, 15% за третьего.

Что думаете?

UPD: Насчёт откусывания яиц — это реальные случаи.

Зеленодольская прокуратура Татарстана утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному в отношении 47-летней женщины, которая покалечила бывшего мужа. Злоумышленница напала на него с ножом и лишила мужского достоинства
...
За последний месяц пресса дважды писала об аналогичных случаях, произошедших на постсоветском пространстве. Так, на территории самопровозглашенной на востоке Украины ДНР, которую контролируют пророссийские вооруженные формирования, девушка в ходе бытовой ссоры на почве пьянства кастрировала своего возлюбленного.
...
А в Астане в Казахстане перед судом предстала 36-летняя женщина, которая 21 января кастрировала возлюбленного на почве ревности.

И таких случаев много, просто не всё попадает в прессу. Конечно, ни одна женщина не признается, в чём была реальная мотивация поступка. Всегда есть легенда: дескать, приставал, изменял.
забористо

М и Ж,Зачем нужны друг другу?

Казалось бы затасканный вопрос с ответом на поверхности.
Но люди то разные все-таки,даже восприятие многих понятий у всех разное.
Пишут например -любовь. а каждый по-разному это чувствует и представляет. А уж М и Ж то и вовсе всяк по-своему.
И результаты этих восприятий видим сплошь и рядом-размолвки,разводы,непонимание.
Так вот. Зачем таки допустим М нужен Ж,и наоборот.
Банальные там секс,семья,дети,это оно на поверхности ,но и это долго не служит..
Для более длительных отношений надо что то более глобально обьединяющее.
А не от вопроса смысла жизни бы надо подходить?
Как его понимает М и как Ж(там же тоже есть гендерная разница в видении),и как вопрос воспринимается в паре.?