Мужчины и Женщины

Я прав? Или Аристотель? Кто из нас более велик?

А у нас с вами, оказывается, нет души, а следовательно, и духовных потребностей. Предлагаю взять и опровергнуть сей поклёп постулат и доказать, что не сексом хлебом единым жива женщина!

ПиСи: Аристотель: "Душа есть способ организации живого тела".

Аристотель (в "Политике") рисует такую картину экономического состояния С.: земля находится в руках немногих (είς όλίγους ήκεν ή χωρα), причем у одних ее очень много, у других совсем мало; около двух пятых всей земли принадлежат женщинам, ведущим роскошную и распущенную жизнь.
( Collapse )
даю маячок: Уж не идет ли современная россия по пути спартанцев?

upd/: бессмысленные комментарии будут удаляться

 Как-то к Конфуцию пришла женщина и спросила: почему, если у одного мужчины много женщин, это свидетельство его доблести, а если одна женщина знается со многими мужчинами, то ее считают существом низким и достойным осуждения?
 

Это легко объяснить на примере, отвечал ей Конфуций. Возьми чайник и завари в нем чай (женщина взяла чайник и заварила в нем чай по всем правилам), а потом разлей его по шести чашкам. Хорошо ли получилось?

( Collapse )

1)Чем более красив мужчина, тем менее он надежен как муж. (М. Горький)

2)Красивая женщина - рай для глаз, ад для души и чистилище для кармана. (Б.Фонтенель французский философ)

3)Низкорослый, узкоплечий, широкобедренный пол мог назвать красивым только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины. (А. Шопенгауэр)

Конфуций говорил: в юности, когда жизненные силы обильны, остерегайся увлечения женщинами.
в зрелости, когда твои силы могучи, остерегайся соперничества.
в старости, когда они скудны, бойся скупости
так почему же мужчины помнят только об одном и оставляют в стороне другое? почему панически боятся женщин? зачем шарахаются в сторону от того, что их так притягивает?