Мужчины и Женщины

В связи с массовым подешевением «писек» тобишь отношений с женщинами в стране Москве бум разводов и разделов имущества. Мои основные клиенты за последние полгода это бракоразвод. Причем рушатся семьи с имуществом, которое накапливалось поколениями. Люди 10 летиями жили на пассивный доход, а тут раз и все... Причем как показывает опыт в СССР в Москве вообще браки по-любви встречались только фильмах, типа "Забытая мелодия для флейты", но и там брака не получилось. Мужчина помер.  Я даже в общем в восхищении этими людьми, которые в 90-00-е жили без регулярного секса с женой, родители, которой обеспечивали бизнес, а ее дедушки и бабушки обеспечили ее папе еще в СССР например место чиновника, который потом помогал зятю.. :)))

Причина разводов везде одинаковая. С женой никогда не было нормального секса (ну, т.е. анал, минет, девайсы, белье и т.п. никогда не было ибо жене "пративно", а жена была по-расчету, т.е. не заставишь) . После 40 лет, в общем-то, хотелки финансовые уменьшились… Бентли с домом на Майорке уже не требуется. А вот писечка с нормальными сексуальными характеристиками нужна на постоянку т.к. выясняется при личном общении, что у мужиков 60-72 г.р. в основном нормального секса за всю жизнь, акроме как с путанами никогда и не было.

Если раньше качественный они получали только с путанами, разово и от 20 т.р. за так сказать ночь/сеанс. Теперь это все практически бесплатно при наличии обставленной хаты в Москве, пассивного дохода, да и хрен с ним 100 т.р. тоже устроит, потому что в регионах совсем с финансами жопа.

На самом деле, дефолт любовном на рынке еще аукнется на всех нас... Ждите товарищи!

UPdate: Почитав комментарии сделал вывод, что проблемы экономики в Москве и крупных городах отчасти связаны в данный момент с доступностью красивых теть, которые готовы нормально удовлетворять дядь. Потому что раньше каждый второй в начале 10-х, так или иначе платил за секс: подарками, вложением в бюджет, те, у кого не было постоянной тян, платили плюхам. Был постоянный обмен денег и потребность в заработка бабла (это касалось 60% населения Москвы). Сейчас дают за сожительство и хату, причем качественно и с отдачей - ибо там такая очередь, затопчут если будут требовать оплату. Поэтому никто особо вкалывать и не хочет - итог застой в экономики Москвы. 

Сколько раз слышу фразу, мол, "не твоё - не бери", "на чужом горе счастья не построишь!" и так далее. И это всё применительно к старой, как мир, ситуации - есть мужчина и женщина в отношениях, а также кто-то третий, который приходит, разрушает их гармонию и образует новую, вынося лишнего за скобки.
Считается, что это по умолчанию плохо. Потому что кто-то от этого неминуемо страдает.
Да, плохо. Но только если это у тебя увели. А вот если ты сам у кого-то увёл - то что же в этом плохого? Борьба за существование, не более! Кто сильнее и хитрее, кто более оборотист и убедителен, наконец, кто более привлекателен (во всех смыслах этого слова, в том числе - финансовых), тот и в фаворе, ибо рыба ищет, где глубже, а человек - сами знаете! В конце концов, если ты потерял своё счастье, значит, ты сам виноват, надо было держать его руками и зубами, не отпускать!
Вот и скажите, уважаемые, как вы относитесь к этому феномену.
Ведь, я абсолютно уверен, среди вас есть нетолько те, от которых ко-то кого-то увёл или кто-то с кем-то убежал, но и те, кто умудрился создать свою пару и/или семью, разрушив чужую.
Так хорошо ли это или плохо, а?

Один умный еврей сказал, что тот, кто сумеет контролировать финансовые потоки, сможет править миром.
Но это, так сказать, макроэкономика. А что насчёт даже не микро, а наноэкономики - я имею в виду семейный бюджет?
Испокон веков в представлении огроимного количества М и Ж было так: дело мужа - зарабатывать как можно больше и отдавать всё супруге, дело жены - тратить всё это с пользой для всей семьи. Но такая схема была не вполне жизнеспособной даже в те времена, когда жёны вообще не работали, и существовали лишь благодаря мужу, а во-вторых, сегодня мир очень сильно изменился, и порой женщины зарабатывают куда больше своих половинок.
Поэтому вопросов более, чем достаточно, и все они открыты:
- должна ли жена быть в курсе того, сколько зарабатывает её муж?
- должен ли мужчина знать, сколько получает его благоверная?
- должны ли они оба обсуждать, какие средства и на что потратить, вплоть до мелочей?
- имеет ли право человек любого пола, находясь в семейных отношениях, иметь источники доходов, неподконтрольные никому, даже любимому человеку?
- имеет ли он право тратить деньги (которые, в идеале, должны пополнять семейный бюджет), не спрося разрешения и не получив одобрения от партнёра?
И т.д.

Семейный бюджет должен находиться под полным контролем мужчины. Это непреложный догмат, который и не подлежит обсуждению. По этому поводу у тебя не может быть никаких разногласий с будущей женой или подругой. Ибо бюджет в руках мужчины — одна из основ долговременной совместной жизни с женщиной.

Это не означает, что ты должен быть скрягой, а жена будет вынуждена выпрашивать у тебя деньги «на колготки».

Не унижай членов твоей семьи своим крохоборством, но все основные статьи расходов должны быть под твоим управлением. В «штатном режиме» жизни семьи все расходные статьи можно и нужно систематизировать и планировать, обычно в месяц на определенные группы потребностей уходят, плюс-минус, примерно одинаковые деньги. Пресловутые колготки, косметика, средства гигиены, мелкие покупки по дороге, выпить кофе с подругой — все это вполне по силам посчитать и выделить жене определенную сумму на эти расходы на месяц вперед. Не говорю о том, что строгий подход к планированию бюджета дисциплинирует и самого мужчину, облегчает ему задачу управления активами семьи и стратегическими тратами.

( Collapse )

Дано:
Молодая красивая женщина, слегка за двадцать. Проебывыет свою жизнь с состоятельным мужчиной за сорок, который конкретно довел до сознания женщины, что семейного счастья с ним ей никогда не видать. И она может только рассчитывать на некоторое ее содержание им, выражающиеся в оплате места ее проживания(квартира, своего жилья у нее нет в мегаполисе), кормление в ресторанах, подарки по ее просьбам, а так же любовь во всех смыслах и раздельное проживание с не регулярными встречами по его желанию.

Доказать:
ей, что..

Что и как бы вы ей доказали или же выразили поддержку, если бы вы являлись для нее:
а) подругой или другом
б) родителем или родственником
в) участником сообщества МиВ
г) ее мужчиной за сорокет

Дэнги давай!Дэнги давай!Давай дэнги !
http://man-woman.livejournal.com/13688198.html?page=2

Ситуация такая. Отправила маму в отпуск два дня назад и сама уже на чемодане сижу - вылет буквально через 8 часов. И тут смс от мамы - Кристина, я потеряла карту, что делать?

Мамуля где-то протеряла кредитку, на которой были почти все отпускные деньги. Благо, она взяла с собой вторую - на всякий случай. Но денег на второй кот наплакал, так что я первым делом пошла и перевела ей почти всю наличность, которая у меня была. В итоге у меня перед отпуском ровно 600 евро на отель и какая-то мелочь с прошлой поездки. Разумный выход - одолжить денег у друзей, но самые близкие как назло сами наотдыхались. Перебрав знакомых понимаю, что единственный человек, у которого с финансами сейчас стабильно - мой любовник, с которым мы от силы недели две знакомы и с которым просто секс.

Внимание, вопрос - насколько этично просить денег у мужчины, с которым только постель и не будет ли это выглядеть....мягко говоря двусмысленно. Особенно волнует мнение мужчин - вот вы бы дали? И если дали, то с какими мыслями? Вопрос важный - других вариантов кому послать финансовый запрос у меня нет.

В 60-е годы прошлого века все девушки мечтали выйти замуж за ученого, лучше всего физика, ну или в крайнем случае за летчика. В 70-е годы в моду вошли писатели и инженеры из НИИ. В 90-е — «новые русские». В начале XXI века все больше женщин встречается... с альфонсами. Что это? Мужская несостоятельность? Окончательная победа феминизма? Почему красивые и успешные женщины готовы брать мужчин на содержание?

( Collapse )

Напрямую альфонс не просит денег. У такого мужчины либо что-то случается (проблемы чаще оказываются материального характера), и он не знает, как быть, но не хочет впутывать женщину в эту историю. В итоге дама сама предлагает финансовую помощь. Либо он словно невзначай жалуется, что выглядит «не на уровне», и ей, наверное, с ним стыдно. После чего женщина начинает «вкладывать» в него: покупает ему одежду, машину и т.д. В долг, конечно. Стоит ли говорить о том, что деньги ей уже никто не вернет.


P.S.
Исходя из комментариев мужской половины сообщества, все их жалобы, продиктованы завистью к содержанкам. Местные мачо, и сами бы с удовольствием пожили за чужой счёт, в роли комнатной собачки, но..... видимо не попадаются им обеспеченные дамочки, желающие пригреть бедняг на груди,и одарить подарочками. Вот и маются бедные, желчью исходят.  Женский пол помоями поливают.
Уважаемые мужчины МиВа, зависть плохое чувство!

  Уважаемые сообщницы и сообщнеги!

 Тут вот дама давеча спрашивала - для чего мужик нужен в доме? Не вдаваясь в количество вариаций ответов хочется заметить другое: такой вопрос лично я слышал от двух типов женщин:

Первые - это менеджеры низшего звена. После того, как им подняли зарплату на уровень, достаточный, чтобы купить  в кредит ниссан ноут или ладу калину путинского цвета они резко осознали, что жизнь удалась. Несмотря на то, что по прежнему живут в квартире с мамой и папой, зато они теперь самостоятельные бизнеследи, способные за свой счет выезжать даже в турцию или египет. Ну а на отдыхе можно побегать за турками и арабами, зачем туда со своим самоваром...? Как правило данный заеб проходит либо когда разбивается кредитная машина, либо с потерей ликвидности, когда турки и арабы начинают убегать на недосягаемых скоростях...

Вторая категория - это разведенки с детьми. И тут не важно кто кого бросил - либо муж от нее ушел в связи с потерей ликвидности и востребованности, либо сама выставила мужа-алкоголика за дверь. Не суть. Суть в том, что сидит дома эта тетка глубоко за 30, с подрастающими детьми, ликвидность потеряна давно, а бегать за мужиками уже смешно, да и дети не поймут. И начинает она себя убеждать, что это не она третий сорт и б/у, а мужики на самом деле недостойны, чтобы проживать с ней под одной крышей. Эта категория уже не лечится. Во что они превращаются ближе к 50 - поистине жалкое зрелище...

А вопрос у меня такой - А Вы знаете исключения из этого правила?
Ну и сами понимаете, что себя в пример приводить не комильфо, не поверим же...

Мужчина, фантазирующий о том, что жена бросает его и уходит к другому, мужчина, отыгрывающий свое амбивалентное отношение к близкому человеку, мужчина, срывающий злость на жене, которая не проявляет к нему нужного внимания, мужчина, звонящий по телефону жене с каждой автобусной остановки, контролирующий доходы и расходы, заявляя, что она ничего не понимает в финансах, мужчина с постоянно блуждающим взглядом, унижающий женщин и нападающий на гомосексуалистов, мужчина, пытающийся доставить удовольствие партнеру за его счет,- все эти мужчины еще не покинули родительский дом. Все они по-прежнему находятся в связке мать-сын, не соприкоснувшись со своей душой.

Джеймс Холлис.